Форум гитаристов

Никуда. А вот если витков меньше, то вверх.

Намотал хоть один датчик.
Ежели использовать проводок чуть толщее стандартов, авг 38-41 например, куда должны съехать резонансы и какие чаруюшчие звуки нас ждут в результате ?
Как пример - 6000  0,09 версус 6000 0,06 ?

Предыдущий оратор лукавит.
Толще провод больше низа, звук артикулированный.
Тоньше провод поменьше баса, больше середины.
Баланс достигается тремя переменными: количество витков, калибр провода, магнитная система

... и добавил:

Хотя в интернете встречаются звукосниматели с калибром 38awg. Звучат очень интересно. Не так как стандартный паф

Роман Князев,
Пусть лукавит, счас просто собираем статистику, опыт и мнения.
Про звуки понятно.
А с индуктивностью и резонансом, что будет ?
Больше низа, значит резонанс к басам должен съехать ?
Диси резистонс, кстати значительно съезжает. Он как влияет ?
Надо Гизеру, Фокину и АРБ задачку подкинуть, они вроде занимались измерениями.   
ПАФ это слишком, рассматривается сингл.

... и добавил:

Индуктивность зависит от числа витков, магнитной проницаемости сердечника, длины витка, площади сечения катушки. При увеличении диаметра провода увеличивается сечение,а значит индуктивность, но увеличивается длина витка, а она в знаменателе, значит индуктивность уменьшается..... Так что....


... и добавил:
Во даёт!
Тоньше провод, выше сопротивление, меньше добротность....при том же числе витков. А вот если количество витков поменять....

Давайте без личных выпадов.
Для простоты рассмотрим стратосингл.
Длина витка увеличится ненамного, на катушке есть запас и 6000 потолще туда укладывается.
Сердечники одинаковые.

yami, я вас не оскорблял.
Добротность если я не ошибаюсь зависит от трех параметров, индуктивность, емкость, сопротивление. Изменил толщину -изменил индуктивность, верно?

Вы пожалуйста выложите пару фото ваших звукоснимателей, хотя бы. "Пи. деть не мешки ворочать".

Я свои звучки могу здесь опубликовать, даже сэмплы есть.

Простим yami небольшую шершавость характера, сами такие же.   
Чё там выкладывать ? Катушки и катушки, по фото индуктивность не определишь. 
Конкретно стратосингловых в наличии сейчас и нет.
Позже покопаюсь, поищу пару прототипов.
Семплы - интересная тема. С подписанными ТТХ датчиков, по возможности.      

Макс Н., теперь к твоему вопросу, а что конкретно ты хочешь? На бобину для сингла намотать более толстым проводом?

Интересно, кто что мотал, и что у людей получалось, как звучало.
Сравнить со своим опытом.
У меня нет возможности замерять индуктивности и резонансы.
Калькуляторы выдают самые разные значения, которые почти невозможно спроецировать на реальные изделия.

yami, я вас не оскорблял.
Добротность если я не ошибаюсь зависит от трех параметров, индуктивность, емкость, сопротивление. Изменил толщину -изменил индуктивность, верно?

Неверно. Добротность это отношение реактивного сопротивления к активному. И всё. Конечно, в рактивном сопротивлении есть индуктивность, но ваши выводы, как бы это сказать, вроде того, что "ветер потому, что деревья качаются". Потому и "трепло". И это не оскорбление, а эпитет человека, который говорит о взаимосвязанных вещах не с того конца.
Лицезреть ваши звучки, как и слушать сэмплы, мне ни к чему, это прерогатива блогеров. Нет в этом смысла потому, что надо это делать там, где будешь использовать. Это как цвет. В окружении и подсветке всегда другой. Что бы это понимать, нужно не просто что-то делать, а прежде всего играть. Отсюда третье: нет у меня фоток. Не делал и не делаю. Все мои звучки на инструментах. Да и нет у меня такого ЧСВ. Сделал, поиграл, комуто понравилось, продал. Чего их фоткать? На форум выложить, что бы каспы ментальной заработать?! Серьёзно?!! И, наконец, главное. Я уже давно перешёл на активы. Это более универсальное и гибкое решение для игры в разных стилях. И не надо звучки постоянно менять, что бы "найти свой звук".

... и добавил:

Чё там выкладывать ? Катушки и катушки, по фото индуктивность не определишь. 

Вот и мне интересно!
Это разве только кому-то чтото показать, как сделать, и как выглядит....

Некоторые камрады выдают иногда интересные решения.

Ну для этого есть чертёж или технический рисунок. А фото, на подобных форумах часто выступает в роли жупела, чтобы рот заткнуть. При этом фото не отражает главного, что это просто может быть не более чем красивое дерьмо.... 

... и добавил:

Вспомнить бы ещё, как енту реактивную сапративлению мерить ?

http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_316.html
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_317.html