Форум гитаристов

Собственно такая тема. Фендер ЦеДе-60. По пачпорту верхний и нижние порожки graphtech nubone. Нижний еще и с компенсацией.
Уважаемые участники! Приобрел себе новый объект для приложения ручек, с вестернами особо дел не имел посему возникают вопросы по эксплуатации и регулировке.
Чо смущает, за месяц использования при замене струн обратил внимание, что на нижнем порожке в местах опоры струн образовались внушительные канавки. Внешне сам порог выглядит каким-то рыхловатым и достаточно мягким. Неужели графтек по факту такой мягкий? У меня даже на дешманском старсане пластмасса порожка так не плыла.
Чо еще смущает - в каталогах графтека порога с фендеровскими размерами (толщина 2.9мм ширина 71.7) тупо нет, ни в ритэйловом, ни в ОЕМ. Зато в каталогах китай фурнитуры типа Alice под эти размеры есть аж 3 варианта под эти размеры на разную высоту.
Возникает очучение, что производитель наместо графтека начал втыкать какоето ноунейм гуано, а вкладыш графтековский положил для проформы.
Еще такой вопрос, хотел под порог проложить прокладку, так и не смог с адекватным усилием вытащить нижний порог из паза подставки. По идее их не клеют. Видимо утрамбован сильно внатяг. Как отколупать можно то? А то силушкой то бог не обидел (на шпильках и гайках ГБЦ резьбу срывать доводилось), неровен час сломаю чего.

Послежу за темой.
Wasburn EA20. Про нижний не написано, а верхний - якобы graphtech nubone. Но интересно как раз про нижний. Во-первых, размер 73х3х10(мерял сам, штангелем). Во-вторых, с такой конфигурацией верха порожка вообще не встречал ничего. Пресловутый alice а026с похож весьма отдалённо. Возможно конечно, что надо всё доводить до размера самому.
По поводу канавок - всё так и есть, аналогично.
Единственное, чем могу поделиться, небольшим опытом вытаскивания этого порожка(тоже сидит весьма плотно). Взял маленькие тиски, накрыл порог тряпкой и зажал(струны уже сняты). Далее плоской отвёрткой, упираясь в пины(можно тоже что-нибудь проложить типа тонкой железной полоски, а то отвёртка норовит соскочить), потихоньку нажал с одного края, потом с другого. Порожек чуть вылез, после чего руками за тиски вынул порожек окончательно(сначала с небольшим упором на подставку). Смысл сего в плече, т е перемещение порога гораздо меньше, чем руки, что позволяет лучше контролировать процесс.
Наверное есть какой-то профспособ, но я делал тем, что было под руками.

Кстати да, про подрезать что-то я не догадался. Хотя наплывов лака там не было. Да и погреть немного наверное тоже можно было.

Клея действительно не видел, но лёгкий треск в начале отколупывания был, потом правда легче пошло. Может недостаточно просохшая дереяшка села или ещё чего, не знаю. Покупал он её зимой, вёз в коробке, чехол потом купил.
Вообще там в щели лежит пьеза, так вот наверное порожек мог к ней прилипнуть, т к она снаружи похожа на термоусадку или изоляцию, которая имеет остаточную липкость. Кстати, я его два раза вынимал, сначала из любопытства, а потом решил таки обмерять. Так вот второй раз доставал руками, но выходил он всё равно туго.

Зависит кто делал и лады на клей сажают.


... и добавил:

Могло и на остатки клея -лака и тд  и тп прилипнуть.

Ни один нормальный мастер нижний порог на клей не посодит. Это же расходник, как пины для струн