Форум гитаристов

levsha-kzn, Проснулся что-ли?...я уже позавчера приклеил накладку!   :

Ага. Сегодня ночью из командировки приехал. Сейчас в гараже топы кленовые пилю. Вот, иногда заскакиваю тебя проведать.

Насчёт синусоиды не уверен. Я на второй странице этой темы давал ссылку, так вот там был задан вопрос, на который никто не ответил.
Если затянуть анкер такого типа вне грифа, то он вполне легко выгибается обратно руками, гриф же согнуть руками, даже чуть-чуть, не представляется возможным. При выгибании анкера средняя часть его становится ровной, а края остаются слегка загнутыми, такими же, как и перед принудительным выпрямлением. И вот я так и не понял, то ли метал у него был хреновый, то ли не той марки, которой надо, но мне сиё обстоятельство показалось странным. При этом он как-то худо-бедно выполнял своё предназначение. Мне показалось, что если бы плоская его часть была бы менее гибкая, то он бы лучше выполнял свою работу. А может, когда он находится в канале грифа, всё происходит как-то по другому.

Если затянуть анкер такого типа вне грифа, то он вполне легко выгибается обратно руками, гриф же согнуть руками, даже чуть-чуть, не представляется возможным. При выгибании анкера средняя часть его становится ровной, а края остаются слегка загнутыми, такими же, как и перед принудительным выпрямлением. И вот я так и не понял, то ли метал у него был хреновый, то ли не той марки, которой надо, но мне сиё обстоятельство показалось странным. При этом он как-то худо-бедно выполнял своё предназначение. Мне показалось, что если бы плоская его часть была бы менее гибкая, то он бы лучше выполнял свою работу. А может, когда он находится в канале грифа, всё происходит как-то по другому.

Именно так - в плотном канале он ведёт себя совершенно по другому. При малейшей неплотности у стягиваемого(верхнего) плоского прутка есть свобода искривиться волной для того чтобы длина меж его концами стала равной с укорачивающимся при натяжении нижним прутком. Поэтому свободный стянутый анкер легко выпрямляется руками, при этом появляется еле заметная волна на верхнем прутке.  Когда анкер зажат, ему некуда деть излишек длины (нет пространства для волны), и выпрямить его можно только реально сжав в продольном направлении верхний пруток, т.е. приложив огромную выпрямляющую силу.   

Простите, что вмешиваюсь. Сам гриф никогда не делал, и, надеюсь, не придется. Но хочется сказать пару слов.
Во-первых. Если кто-то утверждает, что такой анкер должен быть плотно зажат, то его невозможно вытащить из грифа. Должно быть инженеры на Варвике и Фодере с вами не согласятся, т.к. их анкеры заменяемые, а в комплекте к Фодере идет запасной анкер.
Во-вторых. Т.к. после 14 лада анкер практически не работает, разные фирмы решают проблему трамплина по-разному. У того же Варвика есть 2 варианта. Для "даблката" - это жесткие вставки до 14 лада. Для "синглката" - это поддержка грифа корпусом, также, как и у Фодеры.

Вот замена прямых анкеров на старых Варвиках.
Truss Rod Replacement for Wawick basses made between 1982-1996
Вот анкер и металлическая поддержка на новых Варвиках.
Warwick Neck Design
Ну, про "синглкат" и без картинок понятно.

Плотно прилегает и намертво зажат - разные вещи. Возможность вытащить анкер - это хорошо, с точки зрения ремонтопригодности, но зачем делать анкера, которые потом сломаются?

Fаnтomaz, Мне уже бетон и эпоксид скорее всего не понадобятся !...гриф обещает быть тяжелым, толстым и вообще брутальным!

Эдуард Пулашкин, Лаптой...

sga, Очень сомневаюсь, что достать такой анкер будет просто.