аргументы? Да возьмите и сравните настоящее хорошее фортепиано с цифровым бок о бок. Ограничения имитации будут видны сразу. На настоящем фоно надо учиться доставать звук из него, цифровой не способен передать все особенности механики и реакции настоящего, ну и конечно что же живой звук. Цифровое подходит для обучения как домашний инструмент, но в школах должны быть настоящие интсрументы чтобы дети имели возможность игры на настоящем инструменте
Или у вас и вот это может заменить гитару настоящуюю?
в школе конечно только настоящие ф-но и рояли должны быть, НО, когда я учился в музыкалке 2/3 ф-но были в удручающем состоянии, и учиться на них было тоже не фонтан, ибо раздолбаны пионерами они были жуть (самый косяк - сломанная механика от клавиши к молоточку, ударяющему по струнам)
Так что средства от гос-ва надо направить на содержание инструментария в порядке. Правильно выше написали - настройщика днем с огнем не сыщешь, не говоря о мастере-ремонтнике по серьезным проблемам.
Была в Калуге фабрика Аккорд, делали ф-но, аккордеоны и т.п. Не развалили бы фабрику, были бы очень годные инструменты. Сейчас уже не восстановить - территория раскуплена кучей различных контор. Оборудование и дерево тю тю.
p.s. довелось немного поиграть на электро ф-но Ямаховском. По ощущениям от клавиш - настоящее ф-но, в плюс к этому помимо звука фортепиано были струнные, орган, духовые (вроде) + возможность это дело комбинировать. Вполне вариант для дома, да еще и тем, кто на композиторском отделении учится.
Размещение рекламы