Форум гитаристов

Может в конструктивное русло перевести разговор?

Клён с кленовой накладкой,
Клён с палисандровой накладкой,
Клён с эбеновой накладкой

Разница в звуке какая будет?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Я играл на совершенно разных инструментах, но все они были разными и поэтому сравнивать их по накладкам как-то дело безнадёжное...

Чисто на простук, интуиция говорит о том, что:
Клён - яркая атака. Но тело звука резковато.
Палисандр - менее яркая атака, но тело звука - жыр.
Эбен - хз.. ещё не прислушивался...

В любом случае, все эти эффекты могут быть нивелированы подбором дерева на деку...

Вот есть у меня Ибанец с кленовой накладью... Ну не сказал бы я что тело звука там резкое и тонкое. Середнячёк. Те же фендера довольно жирно звучат по сравнению с некоторыми Джексонами с палисандром и тд и тп..

Кто что думает то? 

Я конечно не профи в гитарном строительстве, да и слухач/игрок из меня довольно посредственный, к тому же тема эта стара как мир, и чаще всего каждый остаётся при своём мнении... ну или без оного...  из практики пример - делал два грифа из одной доски, с клёном и с палисандром, тушки преса и жабы тоже из одной доски ясеня... тоже типа эксперимента проводил (чисто для себя)... пробовал ставить и так и этак, (струны одинаковые) в итоге решил что с клёном для жабы, а палисандр для преса... не могу сказать, что который-то из них хуже, просто они немного разные, причём даже моя жена в "слепом" тесте слышит эту разницу... даже на неподключенных инструментах... в гитарах я ещё меньше понимаю чем в басах, но думаю там эффект такой же...  понятно, что материал использовал не "ААА", или сколько там в максимуме, но думаю, что чем качественнее дерево, тем ярче должен проявлятся характер материала... (ПМСМ) 

Как бы там ни было, но первым этапом надо подобрать само дерево на накладку, вариантов есть очень много, глаза разбегаются, с одной стороны хочется поставить что-то очень яркое и необычное навроде птичеглазого клёна и флейма, но с другой стороны в оригинале стоит простой полосатый клён, да и на фотографиях гитар яркие накладки как-то не сочетаются с яркими топами дек, и вот при всём этом разнообразии как понять какой самый качественный 

вот интересные варианты бланков, достаточно спокойный неяркий рисунок, но полоски не ровные продальные, а узорчатые.

вот достаточно интересный спокойный флеймовый вариант

а здесь уже даже с пропилами под лады, лазерная резка

а чинайцы вообще молодцы, за десять баксов продают полный кит грифа

Один семь лет гитару делал, второй столько же накладку выбирать будет.

Ну я как бы во времени не ограничен, это может Вам горит поскорее посмотреть чем закончится эта история, а я пока вникаю в тонкости, например мне непонятен ещё один момент, по торцам ладов пропилы на накладке чем то заделаны, то ли деревянной щепой, то ли ещё чем,  я бы хотел узнать это стандартная процедура заделывания таких пропилов на накладках без биндинга или колхоз? никогда такого не видел, а так же бывают ли варианты установок ладов в накладки без биндинга чтобы этих пропилов по торцам не было как на грифах с биндингом или же это не возможно технологически?



Сейчас посмотрел на накладку, полосы идут абсолютно ровно от начала грифа и до конца на равном друг от друга растоянии, наверное такой кленовый бланк будет очень трудно найти.

zango, пруф на китайский гриф за 10 баксов!! яб купил 

zango, пруф на китайский гриф за 10 баксов!! яб купил 

Всегда пожалуйста -

http://www.ebay.com/itm/1set-Guitar-Neck-Mahogany-Maple-Wood-fretboard-22-fret-25-5-Truss-Rod-M2-/261800446928

... и добавил:

мда.
 

Это я Вам ещё в целях вашей же безопасности не показываю как сделан скалоп от пятнадцатого лада и выше, если вы увидите это, то точно помрёте .... от смеха.

Если бы такой скалоп как на фотке был по всему грифу, то я даже и не стал бы запариваться с заменой накладки, но то что находится после пятнадцатого лада наводит тихий ужас.

Как вытащены лады- хорошо видно на видео...

Алексей Е, я абсолютно расслаблен
Мне нравятся потуги ТС доказать другим свое, как ранее сказали, ДАртаньянство.