Форум гитаристов

В смысле - аутентичности?

Была бумага, заменили на к40п

К40П, К40-У2 - это тоже бумажные. Были ещё какие-то конденсаторы, на картинке после ремонта - правый нижний угол, так там даже лого как на "тип КБ". Тут вопрос был скорее в максимальной приближённости к реставрации. Увы, номиналы 0,05 и 0,5 уже не найти, пришлось ставить 0,047 и 0,47. Хотя родные конденсаторы имеют точность в 20%, а ЭПС это вообще не про них

... и добавил:

В ютюбе есть записи старых советских передач, я включаю иногда, когда на душе совсем худо.
Всякие Пионерские зорьки и т.д.
Такое ощущение появляется, как будто в детство попал. А перед глазами стоит старая родительская радиола...
А ещё в журнале Радио была схема приемника под винтаж. Я все детали собрал для постройки, но осознав, что слушать там сейчас нечего - бросил эту затею. До сих пор шерушки готовые в коробочке лежат, кто знает, может пригодятся.

Тогда проще найти старую радиолу или старый приёмник, восстановить хотя бы звуковой тракт и к нему подключать во имя ностальгии. Я хочу в Балтику вкрутить октальную панельку для 6Е5С, только не для показометра силы сигнала, а чтоб вульгарно туцкала в такт музыке. Но и чтобы можно было простым перетыканием вернуть показометр. Или я сейчас покурю мануал, что-то подсказывает, что можно обойтись двойным тумблером

В смысле - аутентичности?

Была бумага, заменили на к40п

Так к40п-2б и есть бумага.

... и добавил:

Вроде вот эти к40п для звука не але. У меня есть несколько новых, спрашивал. Сказали так.

Остап наоборот говорил, что ого-го. Это МБМ утечные, а к40-п2б, к40у-9 (эти вообще шик) напротив весьма хороши.

Антиресно, а если я на современных запчастях соберу усиль (не гитарный) года эдак 54го, это как назвать?

Высокий конецъ. Хи-энд, если на звуколожеском говорить.

(просто мысль)
Всё таки, если смотреть не эстетически, а технологически, то послушать ретро-песню, записанную с старого граммофона , на старом ламповом радио, всё таки...это во многом слушание АЧХ граммофона и того пластмасса пластинки (щелак, или как там его?)

Честнее было бы (или уж что точно, то и то и другое) послушать что-то современное. Из эталонов звука по качеству записи.
И любопытно сколько ламповости даст это радио.

Я сейчас подбирал термин, как бы я описал ту ламповую специфику звучания, которая мне приятна и нашёл слово "маслянистость" , лёгкая, в самом лучшем значении этого слова - маслянистость))

На этом радио современные записи звучать замыленно и плоско. Нет верхов, не хватает низов. А вот если записи 50-60гг ставить - уже прекрасно. Полагаю, что запись звука тех годов ограничена технологиями тех годов. А воспроизведение укладывается в диапазон записи

На этом радио современные записи звучать замыленно и плоско. Нет верхов, не хватает низов.

Но я как раз и жду от лампового аппарата именно этого! Если я конечно правильно Вас понял.
Нафига мне эти автомобильные низы и даже близко к ним. И верха особо не нужны. Я не сторонник пс-пс...и пуф-пуф...
"Замыленно", в значении лампово-маслянно, на мой вкус было бы эдаким "окультуренным звуком. Специфически конечно.
Вот бы ещё регулировать глубину ламповости)) Не в сторону абразива ограничения. Но тут наверное нужен какой то спец-эквалайзер.

Далеко глядят "товарищи"" драконорожденные 

Вряд ли. Судя по последним событиям, Китай входит в спад. По причине того, что как раз не хотят глядеть далеко и уткнулись в самосохранение, самоконсервацию.

Но я как раз и жду от лампового аппарата именно этого!

Если слушать радио и старый винил, то самый правильный звук, который я знаю, был в моём детстве. Это была дедушкина радиола Ригонда 102. Естественно моно. Никаких НЧ и ВЧ. Три широкополосных динамика тупо впараллель, один большой круглый смотрел вперёд, два овальных в бока. Такое вот "стерео" Выходник  - SE на 6п14п естественно.
В звуке ничего лишнего и всё, что нужно очень чётко слышно.

А может просто деревья были выше, трава зеленее, ну и далее по списку 

А может просто деревья были выше, трава зеленее, ну и далее по списку 

Да! Инфа сотка.

По "детству", первое дж-дж было получено из китайского плеера.
Плеер нужен со встроенным динамиком. Динамик широким скотчем клеим под струны на "акустику", припаиваем вместо читающей головки в плеер.  В первый раз, в смысле совсем когда в принципе впервые сам грязный аккорд берешь - ощущения непередаваемые. И это, не все "плееры" звучали одинаково...

Потом, впервые слышанный "заводской" дж-дж был ввиде 500 ii-го зума и гитарки стэг. Оно тоже впечатлило неимоверно. Особенно когда чел играет(на уровне) прям рядом то что ты слушал на кассетах до этого.

Разумеется, по прошествии времени, поиграв на японо-американских гитарах, в настоящую лампу и переслушав гигабайты музыки в хороших ушах/колонках - уже эрзац не впечатляет, по вполне объективным причинам. Лучше и не переслушивать, воспоминания не портить

... и добавил:

VioletRays,