Форум гитаристов

Я тут недавно делал аля богнер/детонатор. Тоже все пугали щелчками и что мьют нужен. 5 релюшек и я еще одну вклячил на вибрато. То ли я глухой совсем, то ли реально не щелкает. Может педальные кнопки заглушают щелчек. Это, наверно, можно проверить наверняка только если в ком писать свои шедевры.
Пошел специально включил на хорошей громкости, нет щелчков. И мьюта нет.
А оптопарами, кстати, переключаются эти самые релюшки.

AZG, я именно каналы и переключал. И с педали и тумблером на панели. Тишина. Там по сути три релюхи. Одна переключает входы, 2 другие коротят сигнальный провод там, где нужно.

Камрады, подниму некро тему.
Возникло желание освоить Альтиум и искусство трассировки плат в целом. А тренироваться буду на современном издании SLO.
Итак, на просторах интернета нашел схемы SLO-100 (rev 1.0) и SLO-30 (rev 1.3) отрисованные неким Patrice Frey.

После сравнения схем новых и старых SLO возникли вопросы:

1. Схема переключения клин/кранч. В старой версии был обход одного резистора на 470к и подключение резистора на 39к параллельно потенциометру гейна, в новой сотке резистор на 470к не трогается, только шунтируется потенциометр гейна, а в 30-ке наоборот - только шунтируется резистор на 470к. Думаю что лучше оставить все по старому. (То что, переключение клин/кранч в новых схемах нарисовано через реле буду считать просто за ошибку в отрисовке)
2. Катодный повторитель в новой схеме SLO-30. Есть ли смысл в делителе 22к/88к? Или оставить просто 100к?
3. Петля эффектов. По схемотехнике петель я совсем не специалист, поэтому прошу проверить целиком и полностью. В глаза сразу бросились фиксированный делитель перед посылом (есть ли смысл заменить на потенциометр для возможности регулировки уровня?) и очень большой грид-стоппер перед лампой возврата.

Заранее благодарю за конструктивные ответы
Схемы под катом: