Автор Тема: Схема Cornford Harlequin  (Прочитано 313529 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1545 : Августа 28, 2013, 13:15:07 »
runing, ну это излишняя ирония.

Приношу свои извинения, и в мыслях не было попытки обидеть или оскорбить.
Тем не менее ты не ответил на вопрос относительно рекомендаций питать лампы оконечника отдельной накальной обмоткой.
Почему этим рекомендациям не следуют ведущие фабрики на протяжении десятков лет?


Может соберёте еще какой-нибудь шедевр? И Вам занятие и нам посмотреть приятно :my_flag:

Шедевры я собирать не умею и разрабатывать схемы в современных стилях тоже.
Просто делаю то, что нравится и не использую детали со старых радиоприёмников  ???
А так то всё ещё впереди, нет времени на это увлечение.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91833
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1546 : Августа 28, 2013, 13:19:01 »
Log_out, Делай раздельно. Особой разницы нет, но так меньше гемора.

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1547 : Августа 28, 2013, 13:22:21 »
да гемора может быть и одинаково, но раз есть две обмотки, сделаю раздельно. Я так понял, если мотать силовик специально, то нет смысла в двух накальных обмотках.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91833
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1548 : Августа 28, 2013, 13:37:49 »
Раздельно есть смысл если делается выпрямление.

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1549 : Августа 28, 2013, 13:50:59 »
Тем не менее ты не ответил на вопрос относительно рекомендаций питать лампы оконечника отдельной накальной обмоткой.
Почему этим рекомендациям не следуют ведущие фабрики на протяжении десятков лет?
Из соображений экономической целесообразности - чтобы не мотать отдельную обмотку.
Где находил - не вспомню. Сейчас погуглил - всплыли только темы с аудиофильских форумов. Но это не те источники.

... и добавил:

Насчет шедевров - я совершенно серьезно, без каких-либо подколок.
А я использую детали от старых радиоприемников. И стенки от системных блоков  ;D
А еще использую транспортные крышки от 19-дюймовых шкафов. А что? Сталь 1,5 мм, порошковая покраска - фиг сдерёшь.  :twiddle:
« Последнее редактирование: Августа 28, 2013, 13:54:30 от Mepk »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1550 : Августа 28, 2013, 21:56:10 »
Из соображений экономической целесообразности - чтобы не мотать отдельную обмотку.

Согласен, при массовом производстве это влияет ощутимо, но если бы это влекло за собой ухудшение качества изделия, то вероятно бы делали две обмотки.
AZG верно подметил, если нужно выпрямлять накал на пред, то конечно с двумя обмотками это делать удобнее.
Хотя у меня есть оригинальный Marshall Studio 15, у него на первую лампу преда подаётся выпрямленный накал и всё реализовано от одной обмотки  ???
Ещё один опыт из жизни, переделывал я когда то Блюспейс, в его трансе две накальные обмотки.
Хозяин говорил, что "при жизни" блюспейса, после продолжительной работы, силовик прилично нагревался  :hmmm:
При переделке я не стал разделять накалы, а просто запараллелил их. Теперь транс холодный.
Я конечно понимаю, что вероятно какая то обмотка была слаба по току, но вот вместе всё сложилось :)


А еще использую транспортные крышки от 19-дюймовых шкафов. А что? Сталь 1,5 мм, порошковая покраска - фиг сдерёшь.  :twiddle:

Откуда взят материал для шасси абсолютно не важно, главное, что бы результат был аккуратно сделан.

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1551 : Августа 29, 2013, 10:05:47 »
ещё забыли написать, что при кенотронном питании используются две обмотки накала, одна на накал кенотрона, вторая на накал ламп.

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5405
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1552 : Августа 29, 2013, 10:18:22 »
Согласен, при массовом производстве это влияет ощутимо, но если бы это влекло за собой ухудшение качества изделия, то вероятно бы делали две обмотки.
:D ;D ;D :D ;D :D ;D
Классно пошутил.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1553 : Августа 29, 2013, 10:24:25 »
Log_out, не всегда

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1554 : Августа 29, 2013, 10:26:17 »
Dying Fetus, при кенотроне косвенного накала?

Оффлайн Shrila

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • हरे कृष्ण
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1555 : Сентября 04, 2013, 11:41:13 »
Log_out, какой выходник в ураган поставишь?

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1556 : Сентября 04, 2013, 13:22:22 »
сначала ТП25-960Р, и если всё заработает как надо, буду у народа спрашивать какой там лучше впишется по концепции :) Может ClassicTone 40-18037 ?
Вот здесь, например:
http://www.yerasov.ru/shop/product_info.php?cPath=45&products_id=907

Оффлайн Shrila

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • हरे कृष्ण
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1557 : Сентября 04, 2013, 13:28:26 »
Ну это ведь бритиш, значит ClassicTone 40-18037 по концепции оно самое  ;)

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1558 : Сентября 06, 2013, 15:19:35 »
А 125E от Хамондов не?

...ть! Тестер в розетке 294в показывает! Что же я, млин, намерил в последней поделке?!
 :pozor: И ведь хорошо играет...

Оффлайн Shrila

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • हरे कृष्ण
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #1559 : Сентября 06, 2013, 15:24:01 »
Алексей Ф, а может батарейки в тестере того...?