Автор Тема: Схема Cornford Harlequin  (Прочитано 307356 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nwds

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +12/-1
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2130 : Августа 17, 2014, 23:12:08 »
Мужики, собрался сделать усь по мотивам Карреры, только без ревера и с одной выходной лампой. Вот встал вопрос какую ставить el84, 6V6 (6П6С)? Звучит он с 6V6?

Оффлайн Shrila

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Репутация: +52/-2
  • हरे कृष्ण
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2131 : Августа 18, 2014, 11:45:09 »
Мужики, собрался сделать усь по мотивам Карреры, только без ревера и с одной выходной лампой. Вот встал вопрос какую ставить el84, 6V6 (6П6С)? Звучит он с 6V6?
Я пользую 6L6 (KT66), на EL84 даже не переключаю  :).

Оффлайн nwds

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +12/-1
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2132 : Августа 18, 2014, 12:43:12 »
Блин, у меня выходной трансформатор TW4SE, больше чем el84 или 6V6 не поставить (
Или поставить?
« Последнее редактирование: Августа 18, 2014, 12:51:01 от nwds »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23881
  • Репутация: +2254/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2133 : Августа 18, 2014, 18:40:14 »
nwds, ставь 84-ю ;)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2134 : Августа 18, 2014, 21:03:18 »
я бы наоборот и сделал переходник с октала на новал

Оффлайн nwds

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +12/-1
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2135 : Августа 18, 2014, 22:21:21 »
Сделал под 6п6с панель в шасси и затем переходник сварганю, Dying Fetus, в точку)))

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2136 : Сентября 10, 2014, 13:02:25 »
День добрый!

Не подскажете в чем может быть дело?
Намакетил вчера ради интереса корнфорд арлекин, на выход по причине отсутствия ел84 поставил 6п18п... смутило следующее:
1. Анодное напряжение без нагрузки составляло 330В. Установка одной 6п18п уронило напряжение до 270В, на аноде вообще оказалось 235В.
2. При макетировании глянул вах 6п18п и накидал для нее режим 0,35мА 290В на аноде. смещение 8.5В. катодный резистор выбрал 240Ом. Вроде все красиво. В реале я получил 235В на аноде, 51,5мА тока и 12В смещения на катоде. По математике все логично при токе 51,5мА и резисторе 240Ом получается 12В смещения... но по ваху это вообще не реально..

Где ковырять?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2137 : Сентября 10, 2014, 13:08:48 »
День добрый!

Не подскажете в чем может быть дело?
Намакетил вчера ради интереса корнфорд арлекин, на выход по причине отсутствия ел84 поставил 6п18п... смутило следующее:
1. Анодное напряжение без нагрузки составляло 330В. Установка одной 6п18п уронило напряжение до 270В, на аноде вообще оказалось 235В.
2. При макетировании глянул вах 6п18п и накидал для нее режим 0,35мА 290В на аноде. смещение 8.5В. катодный резистор выбрал 240Ом. Вроде все красиво. В реале я получил 235В на аноде, 51,5мА тока и 12В смещения на катоде. По математике все логично при токе 51,5мА и резисторе 240Ом получается 12В смещения... но по ваху это вообще не реально..

Где ковырять?
Между сеткой и катодом что?

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2138 : Сентября 10, 2014, 13:10:35 »
Между сеткой и катодом что?

12В

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2139 : Сентября 10, 2014, 13:24:33 »
Неправильно данными на лампу воспользовались.

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +70/-1
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2140 : Сентября 10, 2014, 13:25:14 »
да где ковырять, катодный резистор увеличивай. Лампа другая, ток большой получился, питание проседает. На 325 Вольт 6п18п и не обязана жить, хотя бы 6п14п-ев попробуй вместо EL84

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2141 : Сентября 10, 2014, 13:25:41 »
Вот данные на аналог, там есть характеристики на более близкие напряжения анода и второй сетки
http://frank.pocnet.net/sheets/030/e/EL82.pdf

Оффлайн gunner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2142 : Сентября 10, 2014, 13:31:05 »
да где ковырять, катодный резистор увеличивай. Лампа другая, ток большой получился, питание проседает. На 325 Вольт 6п18п и не обязана жить, хотя бы 6п14п-ев попробуй вместо EL84

из-за чего ток такой большой получился??? только из-за большего напряжения на второй сетке???

... и добавил:

кинул на вторую сетку 160В - ситуация частично исправилась... теперь на первичке выходника 285В, на андоде 263В... но все равно маловато
лампа стала потреблять 32мА, напряжение на катоде опустилось до 7,5В
звучать стало хуже

видимо, лучше увеличивать катодный резистор, а напряжение на второй сетке оставить побольше?
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2014, 14:34:05 от gunner »

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • Репутация: +371/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2143 : Сентября 10, 2014, 22:17:54 »
.. смутило следующее:
1. Анодное напряжение без нагрузки составляло 330В. ...
Не пойму - что значит без нагрузки?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2144 : Сентября 10, 2014, 23:11:26 »
Не пойму - что значит без нагрузки?
без лампы, видимо