Форум гитаристов

Елка комнатная

Пониженный выхлоп и более ранний брейкаут.. По моему, её применение сравнимо с банальным понижением анодного, как считаете?

Понижение анодного превращает звук в кашу. Может, с EL844 "структура" сохраняется? Надо слушать.

А это, случайно, не триод ли вообще? Не смотрел, что на ноге второй сетки?

А это, случайно, не триод ли вообще? Не смотрел, что на ноге второй сетки?

По заявлениям производителя - 84-ка с улучшенными параметрами.

Сегодня пол-часика  потестил.Как не странно мне и сыну  понравилась 844.Её и оставили.Хотя покупалась 844 для снижения мощности (по рекламам на 25%).Снижение мощности на слух не заметил но звучит немножко искристей за 84.Пробовал записать на фотик -разницы не слышно так как вживую.

как то оно все звучит так себе... жужжалка какая-то

впрочем, как он звучал у меня мне тоже не понравилось, хоть и немного иначе, да и гейну так много я на нем предпочитал не накручивать

Вот и я говорю што плотназди немае

Вот клин у него рулится неплохой, объемный, что ли, напоминает клин двухтактов. Средина гейна какая то картонная (такое впечатление, что играешь не в винтаж 30, а в широкополосник, подгруз верхом своеобразный, ?песочный?), гейна поболее - еще можно играть, но для однотакта много гейна звучит нетрушно (что слышно у меня на записи). Вообще то существуют ли в природе хайгейны в СЕ (имею в виду фирму)?

Азнаур периодически клепает однотакты пятиваттные, сдается мне он там адаптировал фейсграйнд к однотакту. А вот штоб прям всемирно известныя фирмы, что гуглил, везде максимум кранч, двухкаскадный пред и оконечник. Еще был маршалл класс 5, на 3 баллонах, но ему тоже до хайгейна далеко.
В принципе подход простой, берецца самодостаточный четырехкаскадный пред (шарп, энгл, трио, сло без КП), душится по верхам (у однотактов и так презенсу хоть половником жри), и сращивается с однотактом штоб ни в коем случае оный однотакт не подгружался. По другому имхо никак.