Автор Тема: Схема Cornford Harlequin  (Прочитано 305855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #300 : Июня 18, 2012, 21:31:13 »
Angel, а что, есть сомнения по поводу номинала потенциометров приведенных в схеме Demonoidа ?

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #301 : Июня 18, 2012, 23:07:07 »
конечно сомнения есть. Посмотри на приведенную схему и посчитай сам что будет если показанные на схеме номиналы потенциометров шунтировать так как на этой же схеме показано. ;)

номиналы при отрисовке данной схемы были взяты автором с кареры то ли еще откуда-то, ну и плюс кто-то мерял их не выпаивая из аппарата. При наличии шунтирующего резистора да и прочей обвязки весьма сложно сказать что либо о таких измерениях.  ;)

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #302 : Июня 18, 2012, 23:11:57 »
Ну у меня есть. На Гтлабе обсуждали.
Поэтому и хочется увидеть фотку с номиналом.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #303 : Июня 18, 2012, 23:18:19 »
конечно сомнения есть. Посмотри на приведенную схему и посчитай сам что будет если показанные на схеме номиналы потенциометров шунтировать так как на этой же схеме показано. ;)

номиналы при отрисовке данной схемы были взяты автором с кареры то ли еще откуда-то, ну и плюс кто-то мерял их не выпаивая из аппарата. При наличии шунтирующего резистора да и прочей обвязки весьма сложно сказать что либо о таких измерениях.  ;)

 Не пойму в чем проблема, взять 100 кОм, 250 и 500, и попробовать все, по вкусу оставить, я пробовал со всеми звучит хорошо только с 100 и 250 кОм, от 500 и больше уже не то. Кроме того у AZG был Хьюрикейн на ремонте, там пред практически идентичен арлекиновскому, и там на потах были маркировки с номиналами. Я уже не первый кто собрал по снятой мною схеме усилки, пробовал различные варианты, с различными номиналами, и номиналы которые указал AZG работали наиболее адекватно. Чисто на слух, а другого и не надо.

 п.с.  - прилагаю схему хэлкета (пред которого практически идентичен Харлику), меряли Флюками наши забугорные коллеги, отрисовали схему... И там все те же знакомые номиналы.
« Последнее редактирование: Июня 18, 2012, 23:20:17 от Demonoid »

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #304 : Июня 18, 2012, 23:21:15 »
А у нас на макете наиболее адекватно работали другие номиналы  ;)
Ну и чисто по логике вещей - они там другие. А харикейн - это харикейн, "почти идентичен" это "почти идентичен".
Но это чисто мое личное мнение, поскольку ни у кого не было возможности сравнивать с оригиналом вплотную свои постройки - то вопрос остается открытым.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #305 : Июня 18, 2012, 23:22:41 »
А у нас на макете наиболее адекватно работали другие номиналы  ;)
Ну и чисто по логике вещей - они там другие. А харикейн - это харикейн, "почти идентичен" это "почти идентичен".
Но это чисто мое личное мнение, поскольку ни у кого не было возможности сравнивать с оригиналом вплотную свои постройки - то вопрос остается открытым.

 по логике каких вещей? что в 90% усилков юзают 1М? Какие аргументы тому что номинал должен быть другим?

 адекватность понятие относительное, относительно чего работали эти номиналы адекватно?
« Последнее редактирование: Июня 18, 2012, 23:25:49 от Demonoid »

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #306 : Июня 18, 2012, 23:27:39 »
логика того зачем так включаются потенциометры. Спорить нехочу - я вижу что вы уверены в своем, а значит это бессмысленно. адекватность - понятие относительно - регулировок и получаемого звука.

но повторюсь - спорить нехочу, нет смысла. Пока нет фотки или точного измерения с конкретного прибора ВОПРОС ОТКРЫТ И ДОКАЗАТЬ ЗДЕСЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #307 : Июня 18, 2012, 23:27:52 »
да, кстати говоря, упоминая усилитель , я имел в виду именно усилитель, а не макет. Это могут разные вещи в плане звука :)

... и добавил:

логика того зачем так включаются потенциометры. Спорить нехочу - я вижу что вы уверены в своем, а значит это бессмысленно. адекватность - понятие относительно - регулировок и получаемого звука.

но повторюсь - спорить нехочу, нет смысла. Пока нет фотки или точного измерения с конкретного прибора ВОПРОС ОТКРЫТ И ДОКАЗАТЬ ЗДЕСЬ НИКТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ.

 Да спор может завести в тупик, я ничего не хочу доказывать, просто не пойму зачем спорить, есть всего 4 номинала грубо говоря, которые можно использовать, звучит со всеми, вероятно 2 изних используются производителем, который кстати не очень соблюдает точность в своих изделиях, часто варьируя номиналы шунтриующей керамики, и катодных резисторов выходных ламп в одной и той же модели усилителя, что кстати вполне может коснутся и потов, вон посмотрите только на мастер волум на фотографиях харлика которые выложил 6440607, в одном усилке так, в другом не так :) Главное что темброблок работает хорошо, все звучит:)
« Последнее редактирование: Июня 18, 2012, 23:33:29 от Demonoid »

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #308 : Июня 18, 2012, 23:34:34 »
Demonoid, это ты еще не видел как варьируются хотбоксы  ;) ;)

как то я погружался в эту тему и хочу сказать что там вообще ололо  :D

хотелось бы мне посмотреть на Мачлесс ГПР его работы, к сожалению имею фотки всего одного из тридцати агрегатов, так что не с чем сравнить это адовое конденсаторораздирающее зрелище

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #309 : Июня 18, 2012, 23:38:37 »
Demonoid, это ты еще не видел как варьируются хотбоксы  ;) ;)

как то я погружался в эту тему и хочу сказать что там вообще ололо  :D

хотелось бы мне посмотреть на Мачлесс ГПР его работы, к сожалению имею фотки всего одного из тридцати агрегатов, так что не с чем сравнить это адовое конденсаторораздирающее зрелище

 Все сводится к тому что как не сделай все равно будет хороший усилитель, главное что он звучит :)

 Даже боюсь себе представить, мне и Харлика хватило за глаза, сейчас карреру рисую  :(

 Кстати как думаешь зачем  спарку на мастер волум ставить? Точней я так понял там два пота последовательно, неужели номинала небыло нужного под рукой или в этом какой-то глубокий смысл?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23840
  • Репутация: +2231/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #310 : Июня 18, 2012, 23:40:31 »
Кстати, насчёт сравнения. Когда доделаю башку, можно будет попробовать доехать до 6440607 и сравнить, если он не против.

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #311 : Июня 18, 2012, 23:41:42 »
Кстати, насчёт сравнения. Когда доделаю башку, можно будет попробовать доехать до 6440607 и сравнить, если он не против.

 Было бы клево, можно даже подключить в один и тот же кабинет , в сам Харлик, т.е. сравнить в один и тот же динамик

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #312 : Июня 19, 2012, 00:02:46 »
Кстати, насчёт сравнения. Когда доделаю башку, можно будет попробовать доехать до 6440607 и сравнить, если он не против.
ну и за одно уж открутить поты и поставить точку в этой загадке, раз уж владелец сам не знает как это сделать  ;)

Оффлайн 6440607

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +72/-1
  • котики и птички
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #313 : Июня 19, 2012, 00:21:18 »
ExtremisT, Demonoid, приезжайте  ;D РБ, г.Гомель.... главное чтоп Я его не продал.... у меня обычно долго ничего не задерживается )))))

 чета Я хоть и написал в обзоре, что каррера меня мало парит, но как-то очень интересно попробывать ее на КТ лампах....ел84 звучат отлично .... хочется эксперементов )

з.ы.: в нете еще не разу не видел видосов с Харликом которые бы соответствовали его реальному звучанию.... это надо снимать микрофоном.... одно могу сказать, если Вам хочется улыбаться когда вы слышите и чувствуете этот напор звука , тогда вы очень близко подобрались к оригиналу :))))

... и добавил:

alkuz, откуда мне знать как там и куда крутить.... я повар, а не гуру паяльника  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
« Последнее редактирование: Июня 19, 2012, 00:23:17 от 6440607 »

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #314 : Июня 19, 2012, 11:07:46 »
ExtremisT, Demonoid, приезжайте  ;D РБ, г.Гомель.... главное чтоп Я его не продал.... у меня обычно долго ничего не задерживается )))))

 чета Я хоть и написал в обзоре, что каррера меня мало парит, но как-то очень интересно попробывать ее на КТ лампах....ел84 звучат отлично .... хочется эксперементов )

з.ы.: в нете еще не разу не видел видосов с Харликом которые бы соответствовали его реальному звучанию.... это надо снимать микрофоном.... одно могу сказать, если Вам хочется улыбаться когда вы слышите и чувствуете этот напор звука , тогда вы очень близко подобрались к оригиналу :))))

... и добавил:

alkuz, откуда мне знать как там и куда крутить.... я повар, а не гуру паяльника  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

 Я кстати географически не так далеко, Украина Сумская область, Шостка, 315 км где-то  :)

Цитировать
з.ы.: в нете еще не разу не видел видосов с Харликом которые бы соответствовали его реальному звучанию.... это надо снимать микрофоном.... одно могу сказать, если Вам хочется улыбаться когда вы слышите и чувствуете этот напор звука , тогда вы очень близко подобрались к оригиналу )))

 Судя по описанию довольно близко :)