Форум гитаристов

Никакой бренд никогда не даст такого разжешения по той простой причине, что к изготовления этого продукта не имеет отношения, соответственно не может отвечать за полученный результат.

Даже если твое предположение правильное в 99%, оно остается предположением, которое не исключает попытку... которая, как известно не пытка.  

Скажем, если Майк попросит AZG о подобном... почему то уверен, что Азнаур не откажет 

Не Станиславский, но...

А что собсно есть понятие логотип? Узнаваемый знак, определённая надпись или что?  Вот например все тут придрались к моей надписи SOLDANO, но как бы есть такая фамилия известная, шрифт у меня тоже не совсем ихний, толще, можно ли называть это именно логотипом?

Блин, сам поддерживаю этот флуд, давайте, создавайте новую тему, я с удовольствием поддержу..

Мне вот интересно, на заводе каждый сборщик свое лого должен ставить?

Допустим завод состоит из 3х человек, все работают на равне, поровну вложились в нее, но организатор и основной идей генератор один из них чем именем назван бренд.

По поводу логотипов, как тогда по вашему может спокойно спать например Дейв Фридман, который в фирменном Маршалле творит такое, с кучей дополнительных переключателей, после чего такой усилитель схематически абсолютно не похож на Маршалл и тем не менее логотип с коробки никуда не исчезает? Даже наоборот, после подобного вмешательства, такой усилитель даже дороже стоит 

А теперь рассмотрим ситуацию, что модификация будет более аккуратной по исполнению и её автор не станет навешивать кучу проводов и резисторов на ламповой панельке, а просто изготовит и вставит внутрь новую плату, где всё это будет собрано? А если он потом возьмёт и выбросит старую коробку с потрёпанным толексом и купит новую на Моджотоне, куда вставит свой модифицированный усилитель, предварительно повесив на эту коробку лого, снятое со старой, потрёпанной коробки?   


В общем я считаю, что данные действия, личное дело каждого и если к примеру автору топика не стыдно за своё изделие и он считает, что на "морде" усилителя место именно такому логотипу, то пусть тешится.
А касательно того, что возможно какой то будущий владелец станет продавать его под видом оригинала, то это уже не проблема автора, а ответственность того продавца.
Так можно обвинить производителя велосипеда за то, что чей то ребёнок попал на нём в аварию   

По поводу логотипов, как тогда по вашему может спокойно спать например Дейв Фридман, который в фирменном Маршалле творит такое, с кучей дополнительных переключателей, после чего такой усилитель схематически абсолютно не похож на Маршалл и тем не менее логотип с коробки никуда не исчезает? Даже наоборот, после подобного вмешательства, такой усилитель даже дороже стоит  

Есс-но лого не исчезает, поскольку это тюнинг стокового усилителя. Это как с машинаму - купил сток и сделал тюнинг. Некоторые тюнинговые ателье свои лейбаки даже вешают - Брабус, АМГ, Хамман там всякий

А теперь рассмотрим ситуацию, что модификация будет более аккуратной по исполнению и её автор не станет навешивать кучу проводов и резисторов на ламповой панельке, а просто изготовит и вставит внутрь новую плату, где всё это будет собрано? А если он потом возьмёт и выбросит старую коробку с потрёпанным толексом и купит новую на Моджотоне, куда вставит свой модифицированный усилитель, предварительно повесив на эту коробку лого, снятое со старой, потрёпанной коробки?  
 

Тот же пример с машинами – разбил машину, купил новые детали (пусть даже не оригинальные)…
Дело в том, что и в перво и втором случае речь о том, что есть оригинальное изделие, подвергающееся модификации. Глубина модификации не имеет значения. Все равно ты уже производителю заплатил 

runing, Не надо смешивать моддинг и клонирование. Разная работа и разные понятия. Для примера, есть Вудуампс. делают как моды, так и свои аппараты на основе своих же модов. На своих аппаратах стоит логотип Вуду, но никак не Маршалла и т.п.

Еще практичнее поступил Богнер. Моддил Маршалла и ставил свой логотип, чем поднял себя на совсем другой уровень.