Автор Тема: очень смешные статьи  (Прочитано 15228 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: очень смешные статьи
« Ответ #15 : Января 11, 2012, 03:04:19 »
Так что не лампа — феномен, а то, что некоторые до сих пор не научились различать усилители по области их применения.

Какая может быть ещё область применения на гитарном форуме?? Здесь всё различается по области применения в гитарных делах. С гитарной точки зрения лампа остаётся самым лучшим решением.
« Последнее редактирование: Января 11, 2012, 03:06:56 от AntonVIP »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #16 : Января 11, 2012, 03:16:47 »
Какая может быть ещё область применения на гитарном форуме?? Здесь всё различается по области применения в гитарных делах. С гитарной точки зрения лампа остаётся самым лучшим решением.
А «смешные» статьи о какой области применения?

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: очень смешные статьи
« Ответ #17 : Января 11, 2012, 03:29:30 »
Может ИМХО, но о какой бы ни были, лампа по звучанию превосходит полупроводник  ??? Мнение сугубо личное. А то что написали, что лампа ничего не дает, вообще не вписывается ни в какие ворота. С точки зрения цифр, графиков и формул, такое же усиление, это да. Но с точки зрения звучания, лампа дает характерный теплый окрас, насыщение большим количеством гармоник, в общем прозрачный теплый насыщенный звук. Хай эндщики, конечно любят на эту тему спорить, но по мнению многих, звучание лампы превосходит по звучанию полупроводники. Да что там говорить, большинство хай эндовых усилков именно ламповые, и занимают самую высокую нишу в ценовой категории (кстати, недавно заходил в магазин хайэндовой аппаратуры и лишний раз в этом убедился).

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
« Последнее редактирование: Января 11, 2012, 03:34:40 от Shlyapa »

Оффлайн aquarel

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
Re: очень смешные статьи
« Ответ #19 : Января 11, 2012, 05:08:23 »
Фанатизм портит любое дело. Как ламполюбов, так и камнелюбов он очень далеко заводит. Появляется множество "сект"почетателей того или другого. А маркетинг при помощи своей "магии", пользуясь неоднозначностью пудрит всем мозги и делает деньги, как на тех, так и на других.
« Последнее редактирование: Января 11, 2012, 05:13:23 от aquarel »

Оффлайн ostap_custom Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: очень смешные статьи
« Ответ #20 : Января 11, 2012, 05:19:50 »
http://www.klyachin.ru/forum/forums.php?forum=14&PHPSESSID=p2fdquavr4rp96h7urkk9q4d71


ну так, чтобы не унывали комрады)
этого , вот , вообще делать нельзя ( упоминать )  :D :D :D :D это хай-энд тюбтон  ;D ;D ;D

... и добавил:

Фанатизм портит любое дело. Как ламполюбов, так и камнелюбов он очень далеко заводит. Появляется множество "сект"почетателей того или другого. А маркетинг при помощи своей "магии", пользуясь неоднозначностью пудрит всем мозги и делает деньги, как на тех, так и на других.


для начала - транзистор сам по себе элемент дискретный .....
« Последнее редактирование: Января 11, 2012, 05:22:21 от ostap_custom »

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: очень смешные статьи
« Ответ #21 : Января 11, 2012, 05:30:43 »
http://www.klyachin.ru/forum/forums.php?forum=14&PHPSESSID=p2fdquavr4rp96h7urkk9q4d71

ну так, чтобы не унывали комрады)
Это, по-моему, клиника...

Оффлайн aquarel

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
Re: очень смешные статьи
« Ответ #22 : Января 11, 2012, 05:42:37 »
ostap_custom, это я не для спора сказал, чтобы определить, что лучше. Наоборот... Чтобы мы все не теряли головы отстаивая свою точку зрения.. Это к двум последним сообщениям от AntonVIP, и Shlyapa,

А для себя я уже всё решил довольно давно.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: очень смешные статьи
« Ответ #23 : Января 11, 2012, 05:55:06 »
Нет никакого фанатизма. Дома слушаю музыку через комп, в машине обычная магнитола. Но лампа есть лампа. Особое звучание лампы признано во всем мире. И то что кто-то ляпнул, что ламповый звук - это шиза, то это скорее всего из-за некомпетентности, или по глупости.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #24 : Января 11, 2012, 06:03:00 »
ostap_custom, это я не для спора сказал, чтобы определить, что лучше. Наоборот... Чтобы мы все не теряли головы отстаивая свою точку зрения.. Это к двум последним сообщениям от AntonVIP, и Shlyapa,
А с чего это ты меня в экстремисты записал? Я ни ТЛЗ, ни антиТЛЗ головного мозга не страдаю.

Цитирую сам себя:
Современные полупроводниковые решения гораздо лучше справляются с задачей усиления без искажений.
Ламповые решения лучше справляются с внесением в сигнал приятных слуху искажений… (конец цитаты)

Одни лучше в одном случае, другие — другом. Всякому овощу, кагрицца, своё время, и всё хорошо к месту. Нужен тебе простой, но при этом громкий красиво искажающий звук усилитель — строй на лампе. Нужен тебе компактный, экономичный, нечувствительный к тряске, точно без искажений работающий усилитель — строй на полупроводниках.

Лично я предпочитаю записи слушать без искажений (даже тёплых ламповых — искажения они и в Африке искажения), а гитарку подгрузить, тёплыми гарминиками приукрасить — почему бы и нет.

... и добавил:

Особое звучание лампы признано во всем мире.
Особое звучание — это искажения. Да, особые — полупроводники и лампы искажают по-разному.

И то что кто-то ляпнул, что ламповый звук - это шиза, то это скорее всего из-за некомпетентности, или по глупости.
Шиза — возведение искажений в культ и применение их там, где им не место. Как раз из-за некомптентности, глупости, и непонимания того, что пресловутый hi-end это не класс аппаратуры по её точности или сложности, а исключительно рыночная ниша, то есть изобретение не инженеров, а маркетологов.
« Последнее редактирование: Января 11, 2012, 06:13:50 от Shlyapa »

Оффлайн aquarel

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
Re: очень смешные статьи
« Ответ #25 : Января 11, 2012, 06:11:01 »
AntonVIP,, Shlyapa, не ребят, и в мыслях не было записать вас в экстремисты. Извините, если вы приняли это на свой счёт  :rolleyes:. У вас, как раз всё нормально потому, что фанатично настроеные из разных лагерей не найдут  взаимопонимания.. Просто ваши сообщения натолкнули меня на такие вот общие размышления.
« Последнее редактирование: Января 11, 2012, 06:17:26 от aquarel »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: очень смешные статьи
« Ответ #26 : Января 11, 2012, 06:17:54 »
Shlyapa, всё грамотно, не спорю, но лампу как-то пнули совсем

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #27 : Января 11, 2012, 06:43:33 »
Shlyapa, всё грамотно, не спорю, но лампу как-то пнули совсем
Просто не все поняли, что речь в статьях об усилении без искажений. Уж почему не поняли — другой вопрос.

Усиление без искажений, надо заметить, задача куда более сложная, чем создание инструментальных усилителей, то есть усилителей искажающих. Особенно, когда не стоит задача добиться каких-то конкретных искажений, а лишь бы искажал и всё — что получилось, то и получилось, назовём это как-нибудь типа «свой характер», «новый революционный звук» и т.п.

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
Re: очень смешные статьи
« Ответ #28 : Января 11, 2012, 07:25:17 »
Shlyapa,  :good:

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: очень смешные статьи
« Ответ #29 : Января 11, 2012, 07:41:54 »