« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: очень смешные статьи  (Прочитано 15234 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн agile

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Let Eat Bee!..
Re: очень смешные статьи
« Ответ #90 : Января 11, 2012, 16:24:43 »
GtLab во все поля!..  ;D

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Re: очень смешные статьи
« Ответ #91 : Января 11, 2012, 16:30:59 »
Блин, хватит спорить. Просто вспомните что у конденсатора есть еще и внутреннее сопротивление и внутрянняя индуктивность (и у тех которые "намотаны из полосок фольги" она значительно больше чем у других. А материал диэлектрика влияет скорее на шумы (у сегнетоэлектриков они заведомо больше) чем на частоты...

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: очень смешные статьи
« Ответ #92 : Января 11, 2012, 16:32:53 »

Оффлайн плюшкин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 334
Re: очень смешные статьи
« Ответ #93 : Января 11, 2012, 16:49:49 »
yury-botov 
> "и внутрянняя индуктивность (и у тех которые "намотаны из полосок фольги" она значительно больше чем у других"
читаю,  читаю,  думаю  когда-же  кто  напишет  про  индуктивность  конденсаторов, имхо  разной  индуктивностью  и  обьясняется  разница  в  звучании  усилителей  с  трушными  и  какими  попало  конденсаторами и  те  кто  серьёзно  занимается  звуком  это  знают  и  похихикивают))).  ещё  раз  ИМХО.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: очень смешные статьи
« Ответ #94 : Января 11, 2012, 16:54:00 »
Сейчас уже не делают кондеры с выводами от одного конца ленты, у всех выводят с металлизированных торцов рулона.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #95 : Января 12, 2012, 01:08:19 »
Цитата: runing от Января 11, 2012, 16:23:21
Я бы не стал называть музыку "коллективным помешательством"  :hmmm:
Я вовсе и не музыку так назвал, а аудифилию в разных её формах.

Всё, что человек может услышать, можно зафиксировать и измерить приборами. Более того, приборам доступно и то, что недоступно человеческому слуху. Когда кто-то говорит, что он слышит нечто нефиксируемое и неизмеримое приборами или лежащее далеко за пределами возможностей человеческого слуха, речь может идти либо о вранье, либо самовнушени, либо галлюцинациях — выбирай любой вариант.
« Последнее редактирование: Января 12, 2012, 01:15:35 от Shlyapa »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: очень смешные статьи
« Ответ #96 : Января 12, 2012, 01:24:53 »
Цитата: Shlyapa от Января 12, 2012, 01:08:19
Когда кто-то говорит, что он слышит нечто нефиксируемое и неизмеримое приборами или лежащее далеко за пределами возможностей человеческого слуха, речь может идти либо о вранье, либо самовнушени, либо галлюцинациях — выбирай любой вариант.
А если человек получает +100500 к своим переживаниям от прослушивания, важно ли какой механизм тут работает?
Ну с точки зрения ученого да, а вот с точки зрения самого потребителя?

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #97 : Января 12, 2012, 01:40:12 »
Цитата: ytrikoz от Января 12, 2012, 01:24:53
А если человек получает +100500 к своим переживаниям от прослушивания, важно ли какой механизм тут работает?
Ну с точки зрения ученого да, а вот с точки зрения самого потребителя?
А с точки зрения торговца волшебными электролитами из соплей девственниц и т.п.?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: очень смешные статьи
« Ответ #98 : Января 12, 2012, 01:43:50 »
Цитата: Shlyapa от Января 12, 2012, 01:40:12
А с точки зрения торговца волшебными электролитами из соплей девственниц и т.п.?
Может стоило бы ответить сначала на вопросы, а потом уже задавать свои...
Касательно "продавцов волшебников", так их существование и востребованность это и есть причина "волшебства" (с которым вы боретесь?) или следствие явления свойственному человеческому существу?
Да и какое это вообще играет значение, в том вопросе, который я задал.

Какую цель вы ставите перед собой, когда боретесь с мифами (предположим это так), если для слушателя они работают?

Отказали бы вы в приеме плацебо вашему родственнику, если другого лекарства бы не было... при том, что оно ему помогает?

Считаете ли вы текущие научные представления о мире полными и достаточными?
« Последнее редактирование: Января 12, 2012, 01:51:35 от ytrikoz »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #99 : Января 12, 2012, 02:10:44 »
Цитата: ytrikoz от Января 12, 2012, 01:43:50
Может стоило бы ответить сначала на вопросы, а потом уже задавать свои...
Касательно "продавцов волшебников", так их существование и востребованность это и есть причина "волшебства" (с которым вы боретесь?) или следствие явления свойственному человеческому существу?
Да и какое это вообще играет значение, в том вопросе, который я задал.

Какую цель вы ставите перед собой, когда боретесь с мифами (предположим это так), если для слушателя они работают?

Отказали бы вы в приеме плацебо вашему родственнику, если другого лекарства бы не было... при том, что оно ему помогает?

Считаете ли вы текущие научные представления о мире полными и достаточными?
Та-а-ак, знакомые всё песни. В ход пошла «аргументация» всевозможных проповедников и защитников религии, причём, не вставлено ни одного слова, которое указывало бы, аудиофилию ты защищаешь или, скажем, христианство. Символизирует.  ;D

Хотя, нет, одно слово вставил — «слушатель». Заменим его на слово «верующий», и весь твой текст станет похож на копипасту с курайника.
« Последнее редактирование: Января 12, 2012, 02:13:39 от Shlyapa »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: очень смешные статьи
« Ответ #100 : Января 12, 2012, 02:15:02 »
Цитата: Shlyapa от Января 12, 2012, 02:10:44
Та-а-ак, знакомые всё песни. В ход пошла «аргументация» всевозможных проповедников и защитников религии, причём, не вставлено ни одного слова, которое указывало бы, аудиофилию ты защищаешь или, скажем, христианство. Символизирует.  ;D
Ок, ответов нет... но продолжим.

Ответь, что по твоему доказывает двойной слепой тест, когда результаты получаются 50/50?

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #101 : Января 12, 2012, 02:22:46 »
Цитата: ytrikoz от Января 12, 2012, 02:15:02
Ответь, что по твоему доказывает двойной слепой тест, когда результаты получаются 50/50?
Тест с вешалкой показал, что аудиофилы — долбанутые на всю голову чудики (если не продавцы своей чудо-техники — в этом случае они мошенники). С результатом далеко не 50/50. Ты про какие тесты вообще?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: очень смешные статьи
« Ответ #102 : Января 12, 2012, 02:24:49 »
Цитата: Shlyapa от Января 12, 2012, 02:22:46
Тест с вешалкой показал, что аудиофилы — долбанутые на всю голову чудики (если не продавцы своей чудо-техники — в этом случае они мошенники). С результатом далеко не 50/50. Ты про какие тесты вообще?
Про эти, пресловутый тест с вешалкой подойдет...
Ок. А после того, как они имели возможность видеть, что используют в виде кабеля, что произошло?

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: очень смешные статьи
« Ответ #103 : Января 12, 2012, 02:25:53 »
Цитата: ytrikoz от Января 12, 2012, 02:15:02
Ок, ответов нет...
Так и мне формул никто не привёл, когда я просил. Баш на баш.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: очень смешные статьи
« Ответ #104 : Января 12, 2012, 02:28:52 »
Цитата: Shlyapa от Января 12, 2012, 02:25:53
Так и мне формул никто не привёл, когда я просил. Баш на баш.
Получается твоя точка зрения на вопрос имеет такое же право на существование, как противоположная.  ???
Мало того, ты занял её не имея достоверных подтверждений... но при этом имеешь возможность спорить и доказываться свою правоту.  :hmmm:
И предполагаю, загнал себя в тупик, когда уже отрицание, стало самоцелью, а признание ошибки, росписью в собственной несостоятельности... что не приемлемо.
« Последнее редактирование: Января 12, 2012, 02:32:15 от ytrikoz »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »