Автор Тема: спаять Fender Champ (или чего попроще)  (Прочитано 212568 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2025 : Мая 03, 2014, 22:21:39 »
Понял, ща перекину на землю... ООС также оставить неподключеной как я понимаю?

... и добавил:

Перепаял. Гудел слегка потише потом по мере дальнейшего прогрева пошел какой то странный звук похожий не то на свист не то на "взззззззз", дожидаться что будет дальше не стал - выключил. Напряжение на аноде так же в районе 320 - 340В
« Последнее редактирование: Мая 03, 2014, 22:51:39 от Влад Теремшонок »

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2026 : Мая 16, 2014, 20:22:30 »
Вообщем, я забил на возню с поиском гудения в оконечнике с 6П14П (причину я так и не нашел), решил все переделать под 6П6С (заодно и поближе к оригиналу будет). Сегодня как раз купил октальное гнездо, ритейнеры и собственно сам тетрод... Но перед тем как все собрать у меня появилась пара идей: Проверить выходной трансформатор на "межвитковое" и прочие артефакты, проверить динамик,  и решить кое что с напряжениями.
С динамиком проблем не было - подключил его к Blackhert'у - все работает :hitrez:
Теперь о проверке выходного трансформатора. Замерил сопротивление обмоток: Первичная сопротивление 230 Ом (против 260 Ом из даташита), вторичка 0,7 Ом (против 0,3 Ом из даташита), но тут хорошо бы еще учесть погрешность в +/-15% данную производителем трансформатора, и какую-нибудь погрешность дешевого китайского мультиметра :hmmm:
Сижу вот думаю - проверить его еще как-нибудь? Есть мысль подать 6,3 В на вторичку и замерить напряжение на первичке - при коэффициенте трансформации 0,027(+/-7%) должно будет получиться 233,3 В. Или нужно как-то замерять ток, что бы определить межвитковое? :hmmm: На самом деле я все же куплю себе как можно скорее нормальный мультиметр, который сможет измемерять индуктивность :7: Насколько я понял это наиболее предпочтительный вариант проверки :hmmm:
Теперь о напряжениях. Наткнулся я тут в одной из тем на интересную фразу:
Каждому свое. А пионерии изучать что такое жестчение ламп...
Последовал совету, наткнулся на вот такую темку: http://hiend.borda.ru/?1-1-20-00000232-000-20-0
И подумал - ввиду того, что купленная мной 6П6С лампа вестимо уже немало полежавшая (в упаковке с паспортом - судя по всему новая, датирована июлем 81 года), а работать ей придется при анодке в районе 300В, возможно имеет смысл провести данные процедуры? И вообще можно ли использовать 6П6С с таким анодным напряжением или лучше сразу ставить 6V6 GT? В даташите написано что для 6П6С максимум 350 В, однако где-то на форуме я уже читал, что она не держит более 315 В...
И еще момент,  провод заземления от сетевого шнура сразу ведь кидается на звезду? никаких конденсаторов нигде не надо? :pozor:
Вот собственно на эти вопросы хотелось бы услышать ответ...
« Последнее редактирование: Мая 16, 2014, 20:44:38 от Влад Теремшонок »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2027 : Мая 16, 2014, 21:34:33 »
Ну, ми привикли поступать попроще - долго лежавшую лампу сутки продержать на полунакале. Потом она уже и анодное держит и эмиссия как на момент начала хранения. К сожалению не как у новой.

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2028 : Мая 16, 2014, 21:47:22 »
То есть просто кинуть на нее 3,15 вольт и пусть валяется сутки без прочих нагрузок? Я так понимаю  это эквиваленто прогреванию в духовке, как делают некоторые?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2029 : Мая 16, 2014, 21:59:06 »
То есть просто кинуть на нее 3,15 вольт

А разве накал 3,15в?

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2030 : Мая 16, 2014, 22:02:17 »
так вроде iZEP написал про полунакал :hmmm:

... и добавил:

Кстати, runing, что скажете на счет остального? Ход мыслей у меня верный?  ??? :rolleyes:
« Последнее редактирование: Мая 16, 2014, 22:05:38 от Влад Теремшонок »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2031 : Мая 16, 2014, 22:10:28 »
Кстати, runing, что скажете на счет остального? Ход мыслей у меня верный?  ??? :rolleyes:

Ну поскольку всё равно переделывать собрался, то я бы докопался до проблемы. Нет гарантии, что подобное не повторится.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2032 : Мая 16, 2014, 22:12:21 »
То есть просто кинуть на нее 3,15 вольт и пусть валяется сутки без прочих нагрузок? Я так понимаю  это эквиваленто прогреванию в духовке, как делают некоторые?
я тоже прочёл это а не сам придумал, и прочёл в литературе 70-х годов
Полнакала, через примерно сутки сразу - накал и ну типа пару минут потерпеть до подачи анодного.

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2033 : Мая 16, 2014, 22:23:12 »
Ну поскольку всё равно переделывать собрался, то я бы докопался до проблемы. Нет гарантии, что подобное не повторится.

Ну из вариантов у меня осталось не так много пунктов: Сдохшая выходная лампа, Высокое анодное, убитый катодный конденсатор (мультиметром прозвонил - вроде не пробит), убитый выходник (остается проверить одним из способов который я привел выше), убитый электролит фильтра (тоже маловероятно, потому что в преампе все режимы нормальные и стабильные), провод заземления сетевого шнура на звезде

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2034 : Мая 16, 2014, 23:06:28 »
Ну из вариантов у меня осталось не так много пунктов:

Цитировать
Сдохшая выходная лампа

попробуй заменить


Цитировать
Высокое анодное

ерунда


Цитировать
убитый катодный конденсатор

отпаяй и попробуй без него

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2035 : Мая 16, 2014, 23:29:10 »
попробуй заменить
Ну мне теперь уже проще будет заменить ее на 6П6С  :)

Конденсатор попробую отцепить, спасибо.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2036 : Мая 17, 2014, 10:21:04 »
по какой схеме чамп и насколько громко гудит? :pozor: делай ax84 :7:

... и добавил:

и фотки монтажа покажи, может причина как обычно банальная (кривые руки) :pozor:

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2037 : Мая 17, 2014, 11:06:48 »
Монтаж не покажу - я его уже разобрал. Гудел он не из-за монтажа - этот этап я прошел несколько лет назад. Про схему 5f1 и как гудит я  писал выше. ах84 я собирать не собираюсь - я просто переделываю свой старый чамп сделанный в 11 году, про это я уже тоже писал.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2038 : Мая 17, 2014, 11:41:04 »
оконечник чампа может гудеть из-за плохой фильтрации анодного. ax84 из-за этого точно не гудит, так что самый простой способ исключить все остальные причины - собрать оконечник от ах84 :7: но можешь продолжать измерять трансформатор и жестить лампы :pozor:

Оффлайн Влад Теремшонок

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 430
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2039 : Мая 19, 2014, 18:00:42 »
Откуда столько негатива? Жестить лампу я собрался не из-за гудения, а для того что бы она держала высокое анодное :hmmm: Я считаю что лишним не будет. И проверка трансформатора тоже лишней не будет. За идею с фильтрацией спасибо, Попробую заменить кондеры в фильтре, у меня там стоит советский аксиальный электролит, на сколько я знаю они довольно не надежны. Пересобирать по другой схеме не хочу из принципа - если у других все работает, у меня тоже будет работать :hmmm: