Автор Тема: спаять Fender Champ (или чего попроще)  (Прочитано 212561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лёха2009

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2115 : Июня 27, 2014, 06:32:52 »
А длиииинннный свитый провод это накал?
Я переменкой накал питал, все норм.
На первом фото резистор что в верхней левой части фото цел?

Монтаж по аккуратней да провода покороче бы. Зачем макетки, чамп на одной монтажной планке хорошо помещается.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2116 : Июня 27, 2014, 07:34:00 »
Trident, накал как заземлен? >:(
а вообще лучше всё выкинуть и собрать в нормальном корпусе нормальным способом по лейке :pozor:

Оффлайн Trident

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Мимими!
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2117 : Июня 27, 2014, 12:18:40 »
Лёха2009, длиииинннный свитый провод это накал кена, да.

Резисторы все целые. Ну как минимум показания омметра совпадают с полосочками на них :)

akl, Накал заземлён через два 100 Ом об среднюю точку анодки. Транс ТАН-123-127/220-50, анодку беру с двух последовательно соединенных вторичек.

Сам знаю что надо выкинуть и собрать по лейке, не на чем щас :( Может блин ну его всё нафиг и обратно в картонную коробку  :7:

А вообще я вот еще думаю. У меня от этой гаинты крышка осталась. Может, сделать из куска фанеры, заклёпок и медного провода толстенького монтажную плату, а поцы, колодки предохранителей и прочую радость прикрутить к металлической крышке. Так называемую монтажную плату парой уголков потом прикрепить уголками, например, к крышке, а крышку винтами к кабинету.

Металлическое шасси требует, кажется, больше умения и опыта, чем у меня есть  :pozor:
« Последнее редактирование: Июня 27, 2014, 12:25:38 от Trident »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2118 : Июня 27, 2014, 12:42:09 »
akl, Накал заземлён через два 100 Ом об среднюю точку анодки.
какой средней точки анодки >:( на катод 6п6 его приделай (через два по 100 ом)

а вообще если бы было хоть как-то нормально собрано - можно было бы хоть по фоткам погадать, а так бесполезно, косяк может быть где угодно и не один, при таком монтаже разобраться нереально :7:

Оффлайн Trident

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Мимими!
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2119 : Июня 27, 2014, 12:47:21 »
Да, по части аккуратности и плотности монтажа я и не спорю, сраный кальмар вышел :(

Накал в катод приделаю, да. А почему в катод?

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1619
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2120 : Июня 27, 2014, 13:09:22 »
Накал в катод приделаю, да. А почему в катод?
Вероятно, имелся в виду подогреватель катода. А точку соединения 100-омных резисторов - на "землю".

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2121 : Июня 27, 2014, 13:13:08 »
А точку соединения 100-омных резисторов - на "землю".
:pozor:
не на "землю", а на катод 6п6 :pozor: на 8ую ногу непосредственно :pozor:

А почему в катод?
в поиске спроси


... и добавил:

еще раз посмотрел фотки :in-panic: Trident, не, я не буду больше консультировать, не хочу участвовать в твоём самоубийстве :7: :pozor:
« Последнее редактирование: Июня 27, 2014, 13:17:43 от akl »

Оффлайн Trident

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Мимими!
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2122 : Июня 27, 2014, 13:29:12 »
akl, да я уже сам нахрен в этом самоубийстве не хочу участвовать. Перенесу на монтажную плату по лейке типа http://site.triodestore.com/5F140-18027120V.pdf
А там видно будет.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2123 : Июня 27, 2014, 13:32:17 »
Trident, какая гаинта? у меня на 477 всё влезло  ???

Оффлайн Trident

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Мимими!
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2124 : Июня 27, 2014, 13:36:20 »
Dying Fetus, 473, кажется. Поменьше 477-й и не такой вытянутый. Научи, что ли, жить  :hmmm:

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1619
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2125 : Июня 27, 2014, 13:40:03 »
akl, Сорри, упустил, что в этой схеме один конец накальной обмотки  на "земле". :)

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2126 : Июня 27, 2014, 13:42:46 »
эта схема вообще не актуальна :7:

... и добавил:

вернее не вообще не актуальна, а частями.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2014, 13:45:52 от akl »

Оффлайн Trident

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Мимими!
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2127 : Июня 27, 2014, 13:48:45 »
akl, что в ней требует обновления?

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2128 : Июля 02, 2014, 16:31:41 »
Всем здравия! Чтобы не плодить тем и начальник форума не ругался - рискну написать сюда.
Итак, расклад: порывшись от скуки в шкафу, нашёл несколько праздношатающихся, точнее, валяющихся лампочек 6П1П. Неподалёку обнаружил бесхозный транс х/з от чего и возникла идея их подружить. Чтобы им было веселее - решил подселить к ним 6Н2П, как-никак  - классика жанра выходит (на троих, то бишь) :) За скелет была выбрана редчайшая схема  - ну, чтобы быть оригинальным - вот такого Чампа ;D- http://behindthetone.com/johnfisher/champ/chmp.htm
Скелет, потому что полного соответствия не будет - начиная от в полтора раза  меньшего питания (потому что лампа выходная такая) , и заканчивая выходником непонятного происхождения, ну и всем остальным по мелочи...
Начал я с транса выходного. Он на ОЛ(  или ПЛ) - х/з как правильно - железе, имеет две одинаковых катушки с обмотками, на каждой - по половине первички и вторички, первички - последовательно, вторички - параллельно, на выходе без нагрузки было 14,2 вольта, мощность транса в районе 10-15 ватт. Сердечник разобрал, вторички отмотал до получения нужного Ктр ( и, ессно, приведёнки, которая по шиту на лампочку составляет 3,5 кОм). Транс предварительно ( до отмотки) пригрузил по допустимому максимуму, чтобы понять - выдержит ли первичка планируемую нагрузку (50-60 мА). Оказалось - легко ;) Мало того, когда по-скорячку был слеплен макет и включен в сеть - прибор показал, что через первичку  протекает такой себе точёк 0,44 А вместо 0, 044 :crazy: Просто со слепу прилепил первичку к катоду лампы и цепь получилась чуть короче требуемой - плюс питания - первичка - катодный резистор - минус питания :pozor:  Но и это транс проглотил, не поперхнувшись, и спасибо, что на этом полёт не кончился...
Когда этот косяк был устранён, режимы лампы проверены , воткнул гитару и ... удивился - как такая мелкая срань может так орать? Не, ну конечно надо учесть, что дело было на кухне 5 кв.м., но всё-равно банки в шкафу подпрыгивали зачётно! Также оказалось, что и с таким мелким трансом баса в нём - просто до ....  очень много, в общем. Но был ещё повод для удивления,  чтобы понять который я , собственно и обращаюсь к о всем присутствующим:  усил играет очень хорошо, но - на максимальной громкости и уменьшать её отказывается наотрез. Регулятор Вольюм годный, проверен тестером, всё контачит и регулируется, но на звуке это не отражается ???
Какие будут мнения?
З.Ы.: заранее выразившим мнение по существу - респект, а не имеющим оного - спасибо за чтение опуса ;D

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
Re: спаять Fender Champ (или чего попроще)
« Ответ #2129 : Июля 02, 2014, 17:08:36 »
так не бывает :)