Автор Тема: 2 варианта средней точки накала  (Прочитано 9944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nebulus Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
2 варианта средней точки накала
« : Июля 27, 2016, 11:16:32 »
Всех приветствую. В некоторых схемах среднюю точку накала через резисторы 100-200 Ом сажают на катод выходной лампы, а в некоторых схемах на землю. По форумам рылся ответа не нашел. Какой вариант лучше, правильнее, удачнее?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #1 : Июля 27, 2016, 11:29:49 »
Какой вариант лучше, правильнее, удачнее?

Эффективнее подать на среднюю точку положительный потенциал. Способы реализации могут быть различные.
При автоматическом смещении это катод выходных ламп.

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #2 : Июля 27, 2016, 11:50:19 »
  эффекта от поднятия накала  не заметил даже в 4 каскадных преампах,  может быть будет заметно если каскадов будет больше  ???  а вот на общий 0 схемы очень даже заметно
« Последнее редактирование: Июля 27, 2016, 11:53:35 от впальто »

Оффлайн dozzerr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #3 : Июля 27, 2016, 13:20:55 »
Эффективнее подать на среднюю точку положительный потенциал.

А ежели в схеме есть катодный повторитель - то желательно подать на накал положительный потенциал, дабы не вылететь за максимальное напряжение катод-подогреватель . Некоторые лампы этого не любят

Оффлайн Nebulus Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #4 : Июля 27, 2016, 13:21:55 »
Понял что нужно попробовать обоими способами и посмотреть где шума будет меньше.

Оффлайн oxigen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1390
  • Если нельзя, но очень хочется, то можно
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #5 : Июля 27, 2016, 17:10:23 »
Nebulus, Сразу в схеме предусмотри цепочку поднятия накала и место на платке зарезервируй. И в полном усилителе будет тебе  запланированное счастье  ;)

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #6 : Июля 27, 2016, 18:50:52 »
средняя точка нужна для симметрировния накала в противофазе от всех элементов, свивка поэтому строго обязательна

подтяжка этой точки вверх - это др история
у типичного каскада усиления в древних аппаратах - накал питается от 6в переменки, одна нога накала на земле, вторая на накале, катод на земле через сопротку
меж накалом и катодом действует пульсируюшее напряжение
если катод-накал имеют хорошую изоляцию (те, лампа соотв параметрам, не севшая в хлам (когда обсыпанный катод загрязняет переход катод-накал собой) - то переменка на накале ничего не портит
а вот если старая лампа, то заперев этот переход (катод-накал) вольт на 20-30 (те, заведомо выше амплитудного накала) - пульсирующую модуляцию переменкой накала можно убрать

короче - нормальные лампы, свитый накал, средняя точка накала на корпус - вполне достаточно
 

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #7 : Июля 27, 2016, 19:24:22 »
средняя точка нужна для симметрировния накала в противофазе от всех элементов, свивка поэтому строго обязательна
Блин, надо-бы Майку Солдано позвонить, а то он не знает...  :pozor:

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #8 : Июля 27, 2016, 19:43:12 »
его проблемы
как плохо сделать - я знаю (и все тут тоже)
это туда же, где 100500 переменников впаяны в печатную плату - только бизнес, ничего личного




Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95553
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #9 : Июля 27, 2016, 19:51:50 »
Виктор Андреев, Может хватит глупости писать? ???

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #10 : Июля 27, 2016, 19:56:36 »
странные вы порой тут, элементарные вещи знать надо, даже когда вслепую что то копируете
ну делайте как попало, мне то что
:(

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95553
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #11 : Июля 27, 2016, 19:58:25 »
Ну да, СЛО то хоть раз собрал чтобы заявлять про несостоятельность такого варианта? Ну а поты в плату так вообще пора наряду с уголками от санок в мемы...  :hitrez:

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #12 : Июля 27, 2016, 20:03:46 »
странные вы порой тут, элементарные вещи знать надо, даже когда вслепую что то копируете
ну делайте как попало, мне то что
:(
Да знаем мы элементарные вещи про пробки от шампанского, про уголки от санок и про дверцы от шихванэров на корпуса... Но порой хочется у нормальных людей ума поднабраться  8)

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #13 : Июля 27, 2016, 20:35:18 »
Ещё Oscar Wilde писал: „Please do not shoot the pianist. He is doing his best“, что в переводе: "Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"...

Так вот относительно накала, по всем правилам он должен быть свит. Так всегда учили. То что "у Майка" сделано иначе, подтверждает исключение из правил. Наверняка это вынужденная мера, вызвана производственной необходимостью. Так просто быстрее. Если бы это в его конструкции вызвало проблемы, он бы делал иначе.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: 2 варианта средней точки накала
« Ответ #14 : Июля 27, 2016, 20:41:42 »
... по всем правилам он должен быть свит. Так всегда учили...
Следуя такой логике, накал на печатной плате вне закона.
Хотя да... когда писали эти "правила" про печатный монтаж еще не догадывались  ;)