Форум гитаристов

Так же интересуют и лампы преда, для усилителя типа плекси (JMP50)

JJ

И я бы поосторожнее советовал JJ. Нет в них ничего сверхъестественного.

В твоём списке ламп тоже ничего сверхъестественного, тут не про сверхъестественность спрашивали.
Но если ты внимательнее перечитаешь мой ответ, то я говорил про лампы преда.

runing, Так я на твое сообщение ничего и не писал. Не надо воспринимать на свой счет... 

Ну просто я посоветовал JJ 

Просто в последнее время пошла тенденция советовать JJ во все дыры. Я написал мнение практика. Лампы хорошие, мне нравятся. Но есть и нюансы использования.

Поскольку я любитель маршалловского кранча, то в своё время пробовал разные лампы, кроме женалекса. Так вот именно ЖЖ мне больше всего понравились в маршалле. Исходя из этого я и рекомендовал их в пред.

Мне вот тоже интересно, что же такого особенного в GENALEX, учитывая их стоимость?

Ну просто я посоветовал JJ 

Поскольку я любитель маршалловского кранча, то в своё время пробовал разные лампы, кроме женалекса. Так вот именно ЖЖ мне больше всего понравились в маршалле. Исходя из этого я и рекомендовал их в пред.

У меня есть макет в проработке. Туда лучше всего подошли именно JJ. На них и настраиваю. Так что все тут ОК. Я тоже в Маршаллоиды часто оные рекомендую.

_SlipknoT_, Про 12AX7 GENALEX ты правильно все понял. Они для Аудио. В принципе они примерно одного направления как и 12AX7LPS и 12AX7 Mullord. Для гитарного из этой тройки порекомендовал бы именно Маллорд. По звучанию напоминают JJ, но существенно прозрачнее и чище.

Shrila, На данный момент это топовые лампы от NewSensor/EskoPool/Sovtek. Но в основном заточка на АУДИО. Хотя большие лампы шикарно работают и в гитарном аппарате. EL84 GENALEX вообще не имеют аналогов. Разработчикам удалось оторваться от типового звучания 84 и сделать более плотное и насыщенное звучание. Было у меня на работе мегасравнение разных 84-к в Крейте Паломино 32 с динамиком Jensen BlackBird. 

Shrila, В принципе да. Стоимость реально высока.

Из новодела использовал 6550ЕН. Ставил в изделия а-ля Оринж\Матамп и в оригинальный Марш Мэйджор. Кол-во комплектов ламп, с которыми работал, 7 или 8. Сравнивал их с комплектом RCA, выпущенными Сильванией (прямая колба, металлическая юбка цоколя). ЕН пожалуй и поинтереснее будут, за счет действительно очень густого, монолитного звука и "квадратного" рычания при подгрузе. Достичь этого подгруза с ними нелегко: эмиссия у этих ламп адская, работают с довольно большим смещением. Звук подгруза 6550 не всем нравится, особо модернистам. Зато от него прутся всякие олдскульщики и стоунер-сладжеры . Заметил, что 6550ЕН требуют более "бережного" отношения ко вторым сеткам: чуть что не так - калятся. Поэтому для себя сделал вывод, что при высоких напругах по сетке-2 резисторы д.б. 1к8-2к2. У старых американок ток второй сетки не столь велик, ток анода при аналогичном смещении и анодном - тоже немного меньше. Возможно, это связано с длительным хранением. А по звуку - она реально больше похожа на 6Л6.

Особенно "порадовали" 6L6GC - рабочий режим находится вне диапазона регулировки типовых аппаратов. Приходится переключаться на режим 34-к, там ток настраивается правильный. В аппараты без регулировки смещения я бы оные вообще не рекомендовал.

Что-то я нифига не понял в этих твоих высказываниях . Слишком общие словеса. Про какие "типовые аппараты" конкретно речь? В какие аппараты "без регулировки смещения" конкретно не рекомендуется ставить их? Я использовал весьма немалое кол-во ЖЖ 6Л6. Подобранные пары-четверки становятся в Фендеры "как влитые" (например, что на вскидку помню - в Силвер Про, Бассмен 50 и 70, БФ ТР и пр., ставил во многие оригиналы и во многие реплики\а-ля). Без проблем, с соответствующим подбором и регулировкой, становятся в Меса Марк 2, 4. В 5150-3 Фендеровского разливу - аналогично. Во всех случаях - легко получаем режим, лежащий в пределах паспорта ЖЖ и весьма близкий к фабричному, указанному в схемах. Да, он в большинстве случаев довольно "холодный". И что с того? Это норма для большинства старых амеровских 6Л6.