Про гейн я выше сказал, искажения есть.
Я тоже выше сказал, что есть такие люди, кто не желает получать дополнительных искажений, вносимых самой грелкой. По этой причине в замоденных скримерах и SD-1, уменьшается последовательный резистор, подпирающий регулятор гейна, что бы в нулевом положении было меньше влияние.
Но я так же абсолютно спокойно отношусь к тем, кого полностью устраивает скример в качестве грелки хайгейна и кто внимательно изучает его влияние на сигнал с помощью всяких спектроанализаторов, а так же к тем, для кого скример стал стандартом для формирования перегруза
В общем то весь спор о том, что кому то нравится вносимые дополнительные искажения скримером, а кому то нет. Я предложил испытанный вариант для тех кому это не нравится.
Вообще забавно, когда человек на основе каких то теоретических собственных выводов пытается спорить с практикой.
Нет, просто я закончил собственные практические исследования скримероподобных схем, еще до того, как ты зарегистрировался на данном форуме
В результате своих "исследований" я сделал вывод, что если бы скример, (а точнее его прадед Boss OD-1) так никогда и не был изобретён, никакой катастрофы для мирового гитарного саунда не наступило.
Всё дело в том, что тебя устраивает такая связка, скример-хайгейн, ты считаешь её безусловной классикой и она полность отвечает твоим требованиям.
Ну так наздоровье, зачем так волноваться? Я не против классики
... и добавил:Вполне симпатичная штука. Без электролита в истоке нижнего полевика сигнал начинает мягко плющиться примерно около 150 мВ, с конденсатором - около 50 (транзисторы ставил 2N5457).
Что интересно, никакой резанины, а только мягкое сжатие. С дальнейшим увеличением входного сигнала постепенно начинают заостряться углы, но до меандра дело не доходит в принципе.
Очень даже рекомендую пробовать этот бустер.
Ну вот я тоже рекомендую попробовать, но тут скример уважают больше
Размещение рекламы