Форум гитаристов

Тема может и не совсем гитарная, однако закинем вопрос для обсуждения.
Зачесались руки заваять себе токовый усилитель для наушников сопротивлением от 32 до 100 Ом. Подумал сначала насчет лампового каскада SRPP, потом одумался, ибо существующие схемы реализации SRPP имеют смысл только при сопротивлениях от 200 Ом и выше.

После этого вспомнил об ИТУНах. Кто собирал и кто что скажет насчет данного подхода к усилению. Стоит овчинка выделки или нет?

Это я к чему есть желание забабахать эксперимент по постройке ИТУН усилителя для ушей (тем более образовался рояль в кустах в виде нескольких интересных мелкосхем и прочих деталей). Вот решил спросить знающий народ стоит ли затевать сие безобразие.

Bulldozerrr, с этим лучше на gtlab

Та не люблю я гтлаб, там какой-то оплот вселенского чванства и пафоса беспонтового.

Bulldozerrr, видел на 6н23п под 32 Ома. приду домой кину схему)

Эх молодость, молодость, ну читать написанное выше жеж надо.
Я тоже видел (и не просто видел, но и прикидывал возможности) SRPP на 6н23п (этот вопрос изучал недели 2), тока эта схема даст на 32 омах милливат 15 максимум (анодный ток максимальный у лампы больше не позволит, зачем городить агрегат с суммарным потреблением ватт на 20 ежели выходная мочность 2*15 мВт, этим пуздь извращенцы с датагора и аудиопортала занимаются, больше похоже на красивую ламповую свистоперделку чем на серьезный девайс) с охрененным уровнем искажений, а надо минимум 50 в нормальном режиме по искажениям. 32 Ома там чисто номинально, а на более менее адекватные параметры схема становится способной только с нагрузкой не менее 200 Ом. Трансформаторные схемы не интересуют ибо там выходники смотать при моих возможностях нереально, а покупать - то не настолько я контуженый аудиофелией, да и где покупать то. Да и с силовиком вилы.
Так что пост не в тему.

Смысл был в том, что ИТУНы имеют меньший уровень интермодуляционных искажений, чем обычные усилки напряжения, а следовательно лучшую детализацию. Теплый ламповый звук из телевизионной комплектухи эту самую детализацию просто сольет в унитаз (слышали конструкции некоторых кулибиных, и собрано вроде по фэн шую, а половина недоминирующих инструментов в миксе задавлена теми самыми ламповыми гармониками). Зато типа ТЕПЛО и ВОЗДУХ ЕСТЬ! (со слов кулибиных тех).

shlema, ага, схема которую Сафронов предлагал. Проблема есть одна, там транзисторы с общим эмиттером включены и сложно баланс схемы по постоянке настроить. Малейший дисбаланс по коэффициенту передачи и на выходе постоянка. А наушникам это совсем не зер гут. Это я про первую схему.
Вторая собственно схема с выходом по напруге.

Это какая из них сафронова? вторая?

первая, на датагоре автор про это писал.
Вторая это импортная разработка.

Пентод без ОС - вот и ИТУН будет(если работать по прямым частям ВАХ, не залезая на изгиб слева).
Для наушников не пробовал, для обычной акустики - подходит очень избирательно, т.к. резонанс практически не демпфируется ввиду высокого выходного сопротивления.
Но,в целом, может быть интересно.

Смотря какие ТВЗшки и кто на выходе стоит:) Вообще из ТВЗ1-6(тут могу путать,давно было) доработанного неплохо получалось для ушей, вроде.
По мне, ОСМ-0.063 более удобны по размерам.

Вот блин , жопа! Наушнеки основные рабочие стломались. На Правом ухе шарнир чашки рассыпался. Ремонту не подлежит. Я в трауре. Эксперимент временно откладывается.