AZG я ж абсолютно не против трансформаторов вообще. просто импульсниками я занимаюсь давно, потому и не вижу никаких препятствий в их использовании. под лампу я проектировал импульсник, тестовый экземпляр собрал. вполне пристойно всё было и на вид, и так сказать "на звук". сравнивал с классическим решением. разница была в том, что 50 Гц у обычного трансформатора проникало через накал по переменке. перевели на постоянку стабилизированную - процентов на 60 гул исчез. правда тут на транс погрешить можно, обвязки - врядли. плюс в том, что импульсники я тоже не из мусора собираю. Wima, Epcos, Rubycon - вот что использую. преимущество вижу в том, что высокое напряжение в импульсниках достигается только на очень высокой частоте, а именно выше 100 кГц, что реально не слышно. ток то для анодного питалова не требуется большой. даже если стоит 4 лампы. так что и размеры каркасов не велики, соответственно и габариты всего блока питания можно уместить в очень маленькую коробочку, что важно для напольников. проблема в другом - неоднородность пермаллоя. тут я не могу боротся с производителем. надо отбирать и гонять на осциле. но опять таки - не боги горшки обжигают. при грамотном и качественном отборе можно получить отличный результат.
кстати, на тему DC-DC конверторов, упомянутую в теме про наполники Gunpowder'a. проводил недавно эксперимент. всё вполне реализуемо. единственное "бутылочное горлышко" - катушка индуктивности в LC-цепи задающей коеффициент умножения напряжения. маленькие кольца очень часто попадаются тоже неоднородные. потому та же проблема - отбор. а вот с более крупными наоборот. но тут и габариты. но всё решаемо.
так что я считаю, что главное - это не бояться и экспериментировать. тем более что туту в основном народ тут этим и занимается. любая разработка - это, в первую очередь, точный расчёт, ну и во-вторых, всё таки эксперимент.
Размещение рекламы