Форум гитаристов

есть задача встроить в гитару активную электронику.
в первую очередь попрошу не отсылать по темам типа с.а.г.е, простой дибокс на одном транзисторе, и т.д. и т.п. =)
что требуется. по сути нужен буфер и только, максимально прозрачный(с/ш хотя бы около 100дб), шустрый(с полевиками это конечно проблематично, но всё же..), пропускающий серьёзную амплитуду(более 4в, т.е. что бы с х2н, близко расположенному к струнам, проблем не было), т.е. в идеале, разницы не должно быть, если хорошо экранированную пассивную гитару подрубать в мощный стек 2х метровым кабелем и тоже самое, но с буфером. для чего всё это?) гибкость нужна, без потери в качестве, т.е. что бы и в амп ламповый воткнуться можно было, и в линию, и в комп, кабель по длиннее заюзать и т.д.
сейчас вот такое стоит http://guitarplayer.ru/index.php?topic=113962.0
но, заканчиваю чистку в тракте, скоро х2н будет, взамен штатного, слабые звенья - данный буфер на тл072 и хреновый кабель =)

опер, это, как ни крути, самый простой, дешёвый, и эффективный вариант. по поводу денег, вопрос не актуален, не из золота же отливать)) а так, любая схема будет относительно копейки стоить..
по 4558, там на входе биполярные транзисторы, что никак не подходит т.к. необходимо высокое входное сопротивление, а с ними это не возможно
помниться года три назад AZG , на гт лабе, по схожей теме называл опер, да и по схеме что то говорил, но было так давно, что вспомнить или найти почти не реал увидеть бы его в этой теме, наверняка у него есть добротные наработки и идеи 

опер, это, как ни крути, самый простой, дешёвый, и эффективный вариант. по поводу денег, вопрос не актуален, не из золота же отливать)) а так, любая схема будет относительно копейки стоить..
по 4558, там на входе биполярные транзисторы, что никак не подходит т.к. необходимо высокое входное сопротивление, а с ними это не возможно

За сим откланиваюсь. Сам не люблю, когда меня посылают учить матчасть, и поэтому не буду это делать. Но все-таки, не разобравшись в вопросе мало-мальски, не стоит во всеуслышание изрекать ложные суждения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Бесконечно большое входное сопротивление входов V- и V+. Другими словами, ток, протекающий через эти входы, равен нулю.

Открываем Титце-Шенка или Хоровица-Хилла, читаем про входное сопротивление повторителя на ОУ. Отличать биполярные транзисторы от полевых по обозначению на схеме - это уже что-то, но этого, как правило, недостаточно для полного понимания картины. =)

... и добавил:

Кстати, если ты увидел на входе 4558 биполярные транзисторы, значит, ты открывал датащит? Если так, то не все потеряно... Надо было только заодно посмотреть, какое у него входное сопротивление...

Ну, если 1М - это мало... 

Мои пять копеек.
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=47

Это то, что выше я назвал каскодным повторителем... 

Тут нет никаких каскодов. Просто повторитель с источником тока. И компромиссов тоже нет. Есть характерны теплый полевиково-ламповый окрас, он либо нужен и используются полевики, либо не нужен и используются ОУ. При 9в питании такая схема позволяет получить практически 9в размаха на выходе при правильном подборе транзисторов и адекватной нагрузке (пока тока верхнего транзистора хватает).

Конечно, "повторитель с источником тока" - правильное название. И для питания от одной батарейки это правильное решение. При питании от двух напрашивается РР. Полевиковый окрас не похож на ламповый, имхо. Но он есть и он приятный. А я "personally don't like opamps" (C) Don Tillman 

мде.. походу ничего путнего из темы не выйдет.. сложилось стойкое впечатление, что кроме заголовка и первой строки, те кто предлагают решения, более ничего не читали

ну вот смотри, как вяжеться

Тут нет никаких каскодов. Просто повторитель с источником тока. И компромиссов тоже нет. Есть характерны теплый полевиково-ламповый окрас

Alex Shade, до тех пор, пока каскад не грузит, полевики звучат вполне лампово, спектр гармоник и их зависимость от величины сигнала похожа. Пушпулы не нравятся идеалогически, они даже в теории не могут обладать нормальной симметричностью. Да и 18в в гитаре для повторителя и подавляющего большинства датчиков не очень-то нужны. Редкий датчик может выплюнуть в пике больше 6в двойной амплитуды, которые характерны для севшей кроны.

с

что требуется. по сути нужен буфер и только, максимально прозрачный(с/ш хотя бы около 100дб), шустрый(с полевиками это конечно проблематично, но всё же..), пропускающий серьёзную амплитуду(более 4в, т.е. что бы с х2н, близко расположенному к струнам, проблем не было), т.е. в идеале, разницы не должно быть, если хорошо экранированную пассивную гитару подрубать в мощный стек 2х метровым кабелем и тоже самое, но с буфером.

?)
т.е. окраса быть не должно, а датчик используется один из самых мощных серийных. и данную схему я пробовал, с разными транзисторами, а если ты ещё и её автор, Medved, то мы с тобой даже общались с год назад, из транзисторных, на 1-2 транзюках, она самая приемлемая, но, во первых, всё же не большой окрас, во вторых, мне так и не удалось её заставит без подгруза работать, с датчиком V2, который тоже обладает не слабым выхлопом.. выходной резюк я ессно выкинул =)
ещё мне там проходной кондёр совсем не нравиться, хотя это конечно мои проблемы, что нормальный, вроде плёнки вимы, достать не могу и приходилось всякую лажу ставить совковую..