Форум гитаристов

В акустике бывают
- кленовые грифы
- кленовые верхние деки
- кленовые деки полностью (даже у дорогих испанских)

А если скомбинировать кленовая дека + кленовый гриф + кленовая накладка?
из книжки про гитару:
"Клен. По потребляемым количествам в производстве высококачественных щипковых инструментов клен стоит в одном ряду с резонансной елью. Кленовые корпуса гитар, домр, балалаек и т. д. дают инструментам высокое качество звучания".

EvgenySGT, из тех инструментов что я видел, на звук мне нравились только зверушки с еловой/кедровой верхней декой. Имхо конечно, но бас есть бас =)

EvgenySGT, ель и кедр на деку лучше как ни крути, то что буржуины  хвалят клен конечно вселяет надежду, однако лучше сходить в музмаг и поиграть там на разных акустиках, сразу все станет ясно. Один показательный пример - часто бывает что мастерам приносят классики и акустики поменять верхнюю деку на кедр\ель

1) Изменил название темы, чтобы не плодить

2) Классический вариант деки - верх из ели или кедра, обечайки и дно из палисандра. Ель (местную) и кедр найти можно, с палисандром туго, да и цена на первую акустическую гитару высокая 
Из чего доступного можно сделать обечайки и низ? Как поведет себя дека из тех же самых кедра и ели?

Суть темы до конца не понял, но так для информации:

N9
На указанной гитаре дека - фанера (или будем ласково называть "фанеровкой")
Обычная трехслойная фанера с лицевым слоем в 0,6 мм толщиной из шпона клена

Для справки (по акустическим гитарам):
У буржуинов в спецификации на корпус если указано только название материала - значит это
фанеровка, например:
Top - Spruce
Back & Sides - Maple:   и корпус и дека - фанеровка

Если используютcя массив, то обязательно добавят слово Solid
 
 

... и добавил:

У нас в продаже присутствуют по конструкции (среди Flat top акустик) три вида гитар

1 Дека - фанеровка
  Корпус - фанеровка       самые дешевые

2. Дека - массив
   Корпус - фанеровка

3. Дека - массив
    Корпус - массив     наиболее дорогие


... и добавил:

На верхнюю деку используется чаще всего резновидности ели и кедра (встречал пихту - на заказных)
Не плохо в плане акустики ведет себя Koa.
Встречается легкий махагон (у Martina например)

Массив клена чаще всего - на Archtopах
На Flat topaх - в качестве эксперимента


... и добавил:

Особо хитрожопые производители маскируют  фанеровку под массив:
надо очень внимательно сравнивать текстуру внутри и снаружи корпуса.
Продавцы в магазинах не брезгуют поездить по ушам насчет фанеровки и массива, чтоб втюхать инструмент

... и добавил:

EvgenySGT
Бери дешевый африканский махагон или сапель (радиального распила) и будет тебе праздник, конечно если есть чем раскроить и обработать.
И все равно не понял: ты хочешь сэкономить, получить уникальное звучание или ты от природы мазохист?

EvgenySGT, там не только для жесткости, на сколько я понимаю (хотя ни на что не претендую) задняя дека в первую очередь отвечает за отдачу верхних частот. И на характер звучания инструмента влияет весьма сильно.

Так например мне (в руках вертел акустики до киллобакса - выше не знаю) категорически не нравится звук краснухи.

Все-таки для сборки корпуса нужна соответствующая оснастка (спецы конечно могут собрать и на голом столе)

Всегда приходится с чего-то начинать... лобзик, фрезер, ручной инструмент + отличные фотоинструкции на этом форуме и сайтах мастеров.

... и добавил:

EvgenySGT, там не только для жесткости, на сколько я понимаю (хотя ни на что не претендую) задняя дека в первую очередь отвечает за отдачу верхних частот. И на характер звучания инструмента влияет весьма сильно.

Может все таки ель или кедр на дно? 

дядька Воффка, ну кстати из-за хрупкости быть может и звучит  
А то на кётайские палки глянуть - фанера толщиной в пол-пальца и такой же слой лака сверху.

Кстати недельку назад держал в руках какой-то кетай. С сатиновой отделкой и палисандром (ну фанера конечно) на обечайках задней деке, дык очень хорошо для своих 7000р, но через два для дека треснула.