Автор Тема: Аттенюатор  (Прочитано 3826 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Аттенюатор
« Ответ #30 : Марта 17, 2010, 14:26:55 »
research, что :pozor:, непонятно. Мне по специальности эти делители нафиг не нужны - я их и не рассчитывал никогда :)

Или надо подбирать так чтобы общее сопротивление цепи "аттенюатор + динамик" было примерно 8 ом? Тогда R1 и R2 будут примерно около 4 ом, как я в начале сказал

Я запутался уже

... и добавил:

Вот такие вот у нас блин элегтрики. Судя по вопросам из ТОЭ только название предмета и какого цвета учебник помним. Я бы такого электрика близко бы к электричеству не пускал

Не понял? Какие тебе вопросы не понравились? При чем здесь ТОЭ? К ТОЭ только один вопрос относится - какие номиналы выбрать. Опять же, я не знаю какой там ток и какое напряжение, что и как я по твоему должен считать?

... и добавил:

Кстати, какого цвета учебник - я не помню. Законы Кирхгофа и закон Ома зато помню ;D

... и добавил:

Bulldozerrr, только и знаешь подкалывать. Если ты такой умный - трудно написать R1=R2=...Ом, мощность такая-то, нет, тебе надо написать в два раза больше букв и обосрать с ног до головы

Если задать вопрос на американском форуме - получишь ответ.
Если задать вопрос на еврейском форуме - получишь вопрос.
А если задать вопрос на русском форуме - тебе объяснят какой ты ...дурак и куда тебе стоит отправиться со своими идиотскими вопросами
« Последнее редактирование: Марта 17, 2010, 14:45:21 от HardRockMan »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Аттенюатор
« Ответ #31 : Марта 17, 2010, 14:45:41 »
Bulldozerrr, современный электрик, к сожалению, ничего не считает. Его работа - пассатижи и изоляторы... Точно так же как, например, сантехник не считает объёмные расходы, разностные напоры  проходные сечения.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Аттенюатор
« Ответ #32 : Марта 17, 2010, 14:47:04 »
Грубо говоря, параллельно динамику 8 ом и последовательно всему этому 4 ома. Тогда на дине мощность уменьшится в 4 раза.
Параллельно дину 16 ом и последовательно 2.7 ом, мощность уменьшится примерно в 3 раза.
Параллельно дину 24 ома и последовательно со всем 2 ома, мощность на дине мощность в 2 раза меньше. Это приблизительно на глаз с 10 процентной точностью. Везде общее сопротивление аттенюатора с дином примерно 8 ом. Тока не надо такой аттенюатор без каба в усил тыкать.

... и добавил:

Про то как мощность считать в ТОЭ тоже пишут. Про баланс мощностей тоже надо помнить.
« Последнее редактирование: Марта 17, 2010, 14:50:12 от Bulldozerrr »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Аттенюатор
« Ответ #33 : Марта 17, 2010, 14:56:22 »
Грубо говоря, параллельно динамику 8 ом и последовательно всему этому 4 ома. Тогда на дине мощность уменьшится в 4 раза.
Параллельно дину 16 ом и последовательно 2.7 ом, мощность уменьшится примерно в 3 раза.
Параллельно дину 24 ома и последовательно со всем 2 ома, мощность на дине мощность в 2 раза меньше. Это приблизительно на глаз с 10 процентной точностью. Везде общее сопротивление аттенюатора с дином примерно 8 ом

Ага, вот то что я выделил жирным шрифтом - этого я и ждал, спасибо

Тока не надо такой аттенюатор без каба в усил тыкать

Ну так это понятно - выходной трансформатор сгорит

... и добавил:

Насчет мощности мне все же непонятно. Но если не считать даже, а все резисторы по 20 ватт к примеру поставить (у меня однотакт 5 ватт) - это же офигенный запас ???
« Последнее редактирование: Марта 17, 2010, 14:58:32 от HardRockMan »

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Аттенюатор
« Ответ #34 : Марта 17, 2010, 14:58:42 »
А вобще забудьте что я здесь написал,
Лучше купите мафлер. Кстати, делить мощность пополам особого смысла нет, это снижение уровня только на 3 дб, есть смысл делить минимум в 4 раза (6дб) или в 16 (12дб).

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Аттенюатор
« Ответ #35 : Марта 17, 2010, 15:02:33 »
Кстати, делить мощность пополам особого смысла нет, это снижение уровня только на 3 дб, есть смысл делить минимум в 4 раза (6дб) или в 16 (12дб)

О, вот это очень ценная для меня информация, с меня еще один плюс

А вобще забудьте что я здесь написал, лучше купите мафлер

Выход на наушники как-то не очень нужен - все равно спикосима нет, а одну ступень я все-таки как-нибудь сделаю

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Аттенюатор
« Ответ #36 : Марта 17, 2010, 15:03:00 »
Для 5ваттного однотакта хватит 5ваттных резисторов.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Аттенюатор
« Ответ #37 : Марта 17, 2010, 15:05:55 »
Понятно. Просто кто знает - может появится 18-ваттная голова, чтобы еще один не делать

... и добавил:

Глянул в чипе и дипе - 5-ваттные резисторы стоят чуть больше 8 рублей, ну джеки еще, корпус, кусок текстолита - и нафига мне маффлер?
« Последнее редактирование: Марта 17, 2010, 15:10:59 от HardRockMan »

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Аттенюатор
« Ответ #38 : Марта 17, 2010, 15:19:45 »
Кстати, у меня 15 ватт лампы с встроенным аттенюатором. Понижение в 8 и 32 раза. В основном использую в 8 раз и то громковато. Для 5 ватт думаю нормально будет уменьшение в 4 раза по мощности, для 18 в 8-16 раз. Зависит от соседского слуха.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Аттенюатор
« Ответ #39 : Марта 17, 2010, 15:24:12 »
Ну так я и решил в 4 раза. Я на 3 деления ставлю громкость, еще и на педали ее сильно уменьшаю, звук паршивый

Мне надо чтобы только неподключенную заглушало - ну чуть побольше, и звук чтобы при этом был более-менее

Для 18 ватт если что новый сделаю

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Аттенюатор
« Ответ #40 : Марта 17, 2010, 15:33:18 »
Итак, резюмируем. Нарисовать не получится, так как с телефона сижу. Для ослабления мощности в 4 раза параллельно дину включаем резюк 8.2 ом 5 ватт (самый близкий номинал). Один конец получившейся параллельной цепи на массу, второй конец через последовательный резюк 4
Ома 5 ватт на 8омный выход усила. В отсутствие дина, буде оный будет забуден быть подключеным, механизьма будет иметь сопротивление 12 ом, что в большинстве случаев не будет большим стрессом для выходного транса.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Аттенюатор
« Ответ #41 : Марта 17, 2010, 15:51:14 »
Bulldozerrr, Ну да, я такую цепь и рисовал на предыдущей странице. Понятно - ты с телефона, поэтому не увидел. R1=4 Ом, R2= 8 Ом

Ближайшие номиналы 3,9 и 8,2, их и выбираем

... и добавил:

Один конец получившейся параллельной цепи на массу, второй конец через последовательный резюк 4

Ну это понятно, землю нельзя разрывать резистором

... и добавил:

Посчитал цену - максимум 300 рублей, причем самое дорогое - корпус, 220 рублей ;D
« Последнее редактирование: Марта 17, 2010, 16:53:00 от HardRockMan »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: Аттенюатор
« Ответ #42 : Июля 02, 2010, 21:57:07 »
мм.. что то я совсем туп как пробка  ;D
как посчитать резюк, что последовательно идёт, к дину 16ом, если хочу получить -7.5-8дБ, т.е. где то раз в 6 скинуть?)