Форум гитаристов

если входное 5 Мом - обязательно ставить рядом с датчиком, если 50к - можно и вне

почему такое входное - у пьезо своя емкость 600пф (примерно), нагрузи на 50к - будет завал нч очень сильный - вот потому или простая схема и много мегом входное, или этот завал выравнивать усложнением схемы (оно практически тот же riaa корректор получается - можно любой смело ставить) при низком входном

Виктор Андреев, для меня пока более принципиально понять стоит ли "городить огород" и тащить всё в гитару или  всё по минимуму без каких либо регулировок а обработка потом внешняя...
да и есть ли какие принципиальные отличия в разных типах пьезодатчиков?
на данный момент меня больше всего устраивает вот эта схема


 если выкинуть регулировку тона и в одном канале увеличить до 2-10Мом входной резистор ...да и два резистора по 47кОм поменять на один  блендер

Первоначальная схема-источник этого преда и была предназначена для пьезы 

так схема неправильная в общем то
если встраиваемая - то полевики, в затворах постоянные на 5Мом резисторы и на датчик, в истоке переменник на 10к и с него в пред или еще куда (сток на питание)
если два датчика - то с каждого подстроечника на сумматор на оу (второй полевик не нужен, у оу низкое выходное и кабель становится малокритичным по длине)

а тут приведенная схема ни то ни се, да еще переменники в затворах - туда только руку поднеси покрутить - загудит (шеф! за это убивать надо! (с) "бриллиантовая рука")

Бред не несите, ничего там не гудит и гудеть не будет никогда, бо потенциометры, как правило, заземлены! 
Перед тем, как что-то написать, подумайте-ка, а стоит ли, вроде взрослый дядька...
Я сам и эту схему собирал несколько раз (правда, чуток подправленную), и прародителя ремонтировал.

Бред не несите, ничего там не гудит и гудеть не будет никогда, бо потенциометры, как правило, заземлены! 

движок ручки не заземлен, а идет на полевик с бОльшим входным сопротивлением
это неправильно
правильно как - я написал, и тогда ручка в истоке, и можно делать реально большое входное, при котором не будут валится низкие частоты у пьезо (чай акустика, там чистейшие 80 вынь непременно)


... и добавил:

Виктор Андреев, Я тоже когда-то давно собирал данную схему - все работало как надо, и до сих пор работает в каком-то басе

работать оно то будет
речь не о работе
а то что это неправильно
1 для пьезо 250к - мало, завал ниже 200гц точно, а это - акустика, ничего резать нельзя
2 регулятор сразу за пьезо - неграмотно просто (Х и Х своим бы трехтомником по голове за это настучали)
а правильно - это мегомы в затвор, ручку в исток (истоковый повторитель, усиливать там незачем, у пьезы и так уровень большой)

часто (и в этой схеме частично) делают невысокое входное, а потом компенсируют это доп схемами, так это имеет смысл, если пред у нас вынесен
а если рядом с датчиком - в этом нет смысла
хочется вынести - входное делать 10-50к, и далее на оу обычный корректор с подъемом нч против самых  вч на 30-40дб с загибом на 60-70гц

no comments.

Виктор Андреев, Перестаньте засорять мою тему. Ваше мнение было услышно. Оно не верно, по причине того, что вы эту схему видели только в теории. а есть практическая часть. Несколько людей говорят, что Вы не правы (причем не только тут, а в принципе по форуму Вам очень многие, кто соображют, имеют много опыта/практики - говорят что Вы не правы), а вы продолжаете гнуть свою линию. Достаточно.

Dying Fetus, посоветуй нормальный пот на 10 Мом можно и больше
....померял пьезик около 7.2 Мом поэтому однозначно по входу постоянник а на выходе посмотрим что будет ...Для электромагнитного 8,3 ком всё как в схеме...но для удобства пот скорее вынесу на выход и сделаю блендер...