ИМХО, применение любого типа деталей должно быть обусловлено объективными причинами(читай - звуком), а не тем, "тру" она или "не тру".
СоЗо специфически красят звук, и применять и следует там, где эта окраска желательна - например, в маршаллоидах. Маллори 150 по сравнению с ними пробовал, СоЗо звучали более открыто по верху, маллори верх чуть смягчают.
СС - то же самое, дают определенную окраску, внося искажения, обладают минимальной индуктивностью. Применимы там, где требуется эта самая минимальная индуктивность или винтажный окрас. Шумят, естественно:)
Кстати, перед применением СС их неплохо "отжечь" на 2/3 номинальной мощности в течении примерно суток(включать в схему в той же полярности, как и прожигались) - уменьшается шум, уход сопротивления со временем. Процесс применялся в военке, эффект объясняется лучшим спеканием частичек угля, выжиганием микро p-n переходов в этом самом угле и т.п.
Кстати, не все применяют СС даже в винтажных схемах - многим не нравится шум и то, каким образом они красят звук. Например, на западе многие собирают маршаллы и фендеры на MF.
Я, к примеру, не буду собирать богнер ТГ на созо и СС, а применю там MF и полипропилен, а вот, скажем, плекси - соберу на СоЗо и СС - просто потому что это отвечает поставленным задачам по звуку. А тру или не тру - дело десятое
