Форум гитаристов

6550 - это как EL34, у которой больше ВСЕГО)) - и низа и верха, и панча, и стекла и всего на свете. Действительно, вместо 34-х ставится без доработки, но смещение всё равно нужно проверить, как и при переходе на 34-ки другого производителя.

Дорабатывать не нужно потому, что по Raa у обеих ламп требования близкие, следовательно, один и тот же выходной транс подойдёт.

Ооо, Дэн. А можешь рассказать про 5881.

Очень близко к 6П3С как по звуку так и по режимам. "Младшая сестра" 6L6, как я понимаю.

Спасибо Ден.
а как долговечность 6550 относительно EL34 с учетом того что ставяться они будут в усилитель для ЕЛек? и трансформаторы не погорят?

Лампы подбирают не по звучанию, а по электрическим характеристикам, в самом простом случае - по току покоя. На слух это может не ловиться,а может выражаться в виде фона оконечника. Может создать проблемы в работе усилителя из-за асимметрии в работе верхнего и нижнего плеч. Это примерно как автомобильный двигатель, у которого один поршень сильнее или слабее других.

Хотя у меня в голове сейчас и работает неподобранная пара 6L6, но я никак не могу рекомендовать так поступать остальным, т.к. запас прочности трансов у всех разный

AtomBomb, для 6550 режимы от EL34 - очень щадящие, поэтому даже дольше проживут, причём заметно.

Snegdk, ИМХО можно ставить не подобранную четверку, а две подобранные пары - по две разных по току в одном плече.

Добрый день всем) Мне вот тоже хочется попробовать поставить в свой усилок 6550. Усилок - Yerasov Bulldozer, можно выбирать режим либо 6L6 либо EL34.

Я посмотрел даташиты на лампы и мне показалось что 6550 ближе все-таки к 6L6 по параметрам нежели к EL34, хотя бы по распиновке. А здесь говорят, что ставится вместо EL34 без проблем.. Отсюда вопрос - так в каком же лучше режиме использовать 6550?

Задал этот вопрос на форуме Ерасова - там мало ответов и все сомневаются, надеюсь мне здесь помогут) Заранее спасибо)