Форум гитаристов

История простая.
Fender Twin Amp, живший долго, но не очень счастливо. Мне достался, будучи уже списанным за полной неработопригодностью.
К сожалению, нет фоток в оригинальном разбитом состоянии, но оно было крайне плачевным - как косметически, так и в целом.
Об этот аппарат когда-то разбивали гитару. Разбивали красиво и с чувством - на камеру, для клипа.
Результаты: нет динамиков и ламп, погнута (!) рама, толекс и решётка угроблены, много сколов на дереве, погнуты и сорваны монтажные болты...

Техническую часть решения проблемы я с себя сразу снял и передал в руки профессионала - моего старшего друга и учителя Владимира Залевского.
Усилитель был восстановлен и перецоколёван на наши лампы, чтобы не вываливать мегаденьги за надписи "Fender GT", "EHX" и прочие поверх штампа "Sovtek".
Динамики я взял P.Audio G-1244N. Интересны неодимовыми магнитами.


А вот с кабинетом мне пришлось повозиться. Я его решил переобтянуть своими силами. Сразу повторю то, что указал в названии топика: опыта ноль, есть только общее представление о том, что и как сделать. Дерево восстанавливать я не стал. Решил, что лучше однажды просто по чертежам в ближайшей столярке сделаю для этого усилителя новый кабинет. Но до этого ещё надо дожить.

А теперь немного конкретики.

Первая стадия разборки - сняты решётка и верхняя панель, демонтирован сам усилитель. Старый убитый винил ободран со всех частей.:

Динамики уже стоят, потому что электрическая часть восстановлена и протестирована.

То же, только с других сторон:

На стенках без винила видны следы Фендеровского производства. На левой что-то когда-то красили.
Такой вот Made in USA.

Решёточка:


Первой переобтянул решётку. Собственно, примерял её ещё до разборки всего усилителя. Вот пара фоток:

Одна лучше передаёт цвет, вторая - фактуру. Обтягивал льном, потому что он достаточно проницаем для звука.


Дальше пошла, собственно, разборка на части и обтяжка каждой из них. Обтягивал плотной тёмно-синей джинсой. Изнутри каждую из панелей обклеивал фольгой. На всякий. Хоть толку от неё и не особо много должно быть. Но раз есть, из чего, то почему бы и не сделать?

Верхняя панель:


Стенки:



Нижняя панель:



Ну и несколько фоток аппарата в черновой сборке:





Видно, что углы удались не очень - как раз в связи с раздолбанностью дерева. Пока думаю над декоративным решением на этих местах.
На комб пока не поставил боковые ножки (на фотках видны надрезы на ткани в местах их установки). Уголки и крепления под колёса тоже пока лежат отдельно.
Собрано всё на столярном "Моменте" и саморезах. Чтобы не раздраконить ещё сильнее и без того ушатанную фанеру, каждое место под саморез предварительно высверливал сверлом, примерно на 0.7 мм тоньше самореза.

Такая вот история получилась.

Звучит аппарат прекрасно. Советские лампы 69-го года и хорошая отстройка умелыми руками Владимира дали превосходный результат.

u-mix, Что не удались, знаю. Про уголки думаю, да. Пока не знаю, какими их сделать. Но пара мыслей есть.
а так - я ж говорю, буду потом под него новую деревяшку целиком заказывать. Всё-таки не всё хорошо и с верхней панелью, и с остальными. Дело даже не в красоте, а в том, что там и трещины тоже есть. Ну и были в жизни этого аппарата какие-то добрые люди, которые его чинили ГВОЗДЯМИ. Представляешь, во что кромки деревяшек превратились?..
Поэтому я и не стал выклеивать сейчас ничего. Сделал как временный и экспериментальный вариант, а потом уже буду всерьёз заниматься. Благо, на этот вариант затрат почти никаких, кроме времени.

Пока матчасть изучаю и думаю, из чего выпиливать его.
На примере реальных Воксов убедился, что массив действительно куда интереснее звучит.
Пытаюсь понять, насколько реально это сделать...

Усилитель был восстановлен и перецоколёван на наши лампы, ч

в смысле перепаян под 6н2п? изгадили аппарат. 

Э то да. Вандалы.

...с другой стороны, мне бы так, твин нахаляву достался. 

kutep, Видимо, идеей с перетяжкой отдельных частей я заразился от твидовых Фендеров.

GeorgeM, Можно аргументировать про лампы? Я знаю оригинальный звук конкретно этого аппарата, слышу нынешний, поэтому могу с уверенностью сказать, что его не изгадили. А если не звук, то что? Пока что критика неконструктивна и похожа на "На Бумер надо ставить только оригинал!" А про Твин на халяву - это да... Раньше думал, что так только в сказках бывает.

Genrih, Увы, я с этими божьими тварями не знаком. Вроде, это кто-то из ребят Фадеева был, но не знаю. Мне достался уже как есть. И в целом я им благодарен даже. Ибо иначе Твин заполучить в нашей солнечной Московии не так просто...

shlema, Гитарку могли разбивать и корейскую - в клипе же пофиг, что. А толщина фанеры у него такая, что об него и рояль разбить можно было бы. Спасибо за плюс!:) А про тряпку согласен, да... Но это ж экспериментальная времянка. Я ж про массив думаю.

выбор будет из 6н1п, 6н2п, 6н3п и 6п23п

6н23п 

6н23п  

Ага, очепятка. конечно Н

Есть ещё один нюанс - дело может быть просто в моей привычке и приверженности к Блюз Джуниору, который звучит куда более верхасто, чем любой Твин. Поэтому изменения в звуке Твина могу воспринимать именно как улучшение, а не как изгаживание.
Короче, дискуссионный вопрос, похоже.

Ага. После привычки к "маршаллоидному" и верхастому Бдж вполне можно этого и не заметить. В таком разрезе - да, дело вкуса.