Форум гитаристов

да, но кто пробывал из Вас?
 

... и добавил:

уже в который раз вижу инкубаторский подход многих форумчан... "кто не мыслит  также  как все мы, тот против нас"  )))       

... и добавил:

глупо и тупо...

 насчет срока службы батарейки и ее потребления тока, ток где то  2 - 3 мА вот и считайте какой у нее будет срок службы ))) также любая аккамуляторная пальчиковая  батарея (заряженная) выдает напругу порядка 1,6 В что вполне прилично

... и добавил:

почему ты так уверен, лично для меня звук формируется на транзисторном усилке peavey, который вообще некакого отношения не имеет к лампам и что мне на него молится? 

... и добавил:

а насчет восприятия звука, то он у всех разный, нет одинаковых людей... насчет традиций так их настолько много )) (мы же не все Россияне или Таджики...  существует еще помимо нас много всяких народов у которых свои традиции )   

... и добавил:

Как говорится на вкус и цвет фломастеров нет))

satand, даже в стане аудиофилов нет единого мнения об использовании аккумуляторов в смещении ламп, а для гитарных усилителей в таком усложнении вообще нет никакого смысла. Чего Вы хотите добиться, используя эту технологию? Какого именно изменения звука, которого нельзя достичь обычными схемотехническими решениями (более простыми и надежными)? Учтите, что гитарный усилитель - не HI-FI аудио. Ему не нужны, ни ультралинейность, ни широкий частотный диапазон с ровной АЧХ, ни малый коэффициент гармонических искажений, а как раз наоборот

satand, ты еще накал от аккумуляторов запитай, чтоб не фонило. 

При применении данного вида фиксированного смещения усилитель имеет: повышенную достоверность и музыкальность звука, в отличие от классического - "автоматического резисторного смещения

 
ооООоо, все ясно... ты случаем не с Аудиопортала? Музыкальный наш, гений.
Кранку это точно ни к чему. Поверь.

я с бывшего gtlab

Там твоё мнение разделяют?

Да, а почему ГТлаб бывший?   

достоверность и музыкальность звука

Объясните глупому... а как это?!?!?  
 

И как это можно проверить...?!?

Представляю споры двух гитарюг:
1 -"Да твой Маршал нифига не "достоверно-музыкальный"
2 -"Да ну братюнь, ты брось, вот твой Пивик, не "музыкально достоверный", а вот мой Маршал самый музыкально-достоверный из всех музыкально-достоверных усилков! Слушай!

Джжджджджджджджджджджджджджд, Ну как? Ништяк? Слышал как музыкально-достоверно звучит А5?"  

короче забейте тут не про джи джи, а  про клин (кто между строк читает),  а во вторых больше будет пропускать басов, что для лампового звука всегда считалось проблеммой..

... и добавил: