Форум гитаристов

Вот и настал час прихода кондеев из Штатов. С ними я поехал к Олегу Владимировичу U-Sound, который к моменту моего приезда уже заготовил новый транзистор и еще ряд нужных деталей. В течение короткого времени были убраны "сопли", идущие от мембраны на переключатели (-10 dB и обрезной фильтр 80Гц - и без них будет хорошо), заменен транзистор на другой (не знаю какой, это фирменный секрет U-Sound), керамика заменены на Silver Mica и один электролит заменен на танталл значительно большей емкости (все технические подробности опускаю - интересантов прошу обращаться непосредственно к мастеру - master@u-sound.org ).
Что мы получили в итоге?
Первое впечатление - куда девались низы?!?! Потом прислушался - никуда они не девались! Просто микрофон "открылся". Средина и особенно верха проявились настолько, что низ стал вровень с ними. Общее впечатление при сравнении "до" и "после" - раньше я слышал ламповый приемник "Телефункен" 1937 г.в. (такой винтажный бархатистый, но без широты), а сейчас тоже ламповый, но современный аппарат.
Лучше это или хуже? Если ориентироваться на запись в стиле Фрэнка Синатры 40-х - 50-х годов - наверное, надо оставить без переделки. Если вспомнить, что сейчас 21-й век и вокал должен "прорезать" микс, как правило, полнодиапазонный (в то же время с сохранением возможности убрать лишнее), то, конечно, такая переделка просто необходима! Понятно, что убрать из спектра "лишнее" всегда можно, а вот "добавить" к несуществующему чего-то - невозможно.
Прилагаю звуковой и графический материал. Во-первых, короткая фраза (в wav формате - mp3 всей правды не скажет) - соответственно, до переделки и после.
Плюс графический анализ (по амплитуде и частотам) фразы "1-2-3-4-5-6-7-8-9-10" (соответственно, Old и New), а также анализ самого критичного момента - буквы "с" (уже после переделки). В последнем случае обратите внимание на диапазон - от 20Гц до 20,5 кГц!!! И это в 44100 Гц записи, где 20,5 кГц - абсолютный максимум пропускания!
В общем, для меня (это мое мнение, которое может не совпадать с мнением других, и уж совершенно точно будет "разорвано" как грелка Тузиком целым рядом экспертов) эта модернизация - стОящая свеч игра. Для себя -определяейтесь сами.

Речь идет о 319-А (см. фото в предыдущем постинге). А конденсаторы для переделки я заказывал из Штатов. В этом топике (чуть выше) я уже упоминал об этом:-))
Кстати, покраска решетки была сделана не только в косметических целях, но и для того, чтобы скрепить между собой две решетки, дабы исключить их акустическое взаимодействие между собой

ПЗДРА!
+1!

Спасибо! Интересно, что сотрудники самой "Октавы" на мое письмо о проблемах 319-го на их сайте ответили с обидой: "...если вам нужен звук лучше, чем у 319-го - купите один из наших новых микрофонов...". Малые дети, честное слово... Всего-то денег ушло на модернизацию порядка 120 рублей (5 конденсаторов, один транзистор). Ну, пусть бы они брали на 500 руб. больше...

Наивный... 

Для порядка сделал "снимок" спектроанализатором на слове "сосисочная". Вот как распределяются частоты:
 

Да уж, ни в умелых руках, ни в светлой голове Олега Владимировича сомневаться не приходится. Причем кое-какие инженерные решения он принял прямо по ходу модернизации - и все очень по делу!
А дальше у него уже сложился план (не сомневаюсь в том, что реализуемый) переделки микрофонов на полевиках в ламповые с питанием от фантома 48в (кто знает микрофон AT3060 - тот в курсе). Думаю, что я у него одним из первых в очереди буду

Я верю в октаву, но столько денег в нее вкладывать

Да разве 120 рублей это большие деньги?! 4 медиатра или пол-пакета струн в московском магазине Лампешки для таких целей использовались Raytheon 6418, они сейчас на eBay продаются по 180 руб. на наши деньги. Есть и наши военные аналоги (миниатюрки). Ну, пусть переделка встанет даже в 300 рублей - все равно 10 медиатров