Автор Тема: Дисторшен  (Прочитано 7632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Дисторшен
« Ответ #45 : Марта 31, 2010, 20:38:01 »
Только схемки немного разнятся. Например количеством полевиков :) Для меня это основная проблема, так как у меня в наличии их 5 штук :)

Ну так оригинал на 5-ти и есть.

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Дисторшен
« Ответ #46 : Марта 31, 2010, 20:46:21 »
кемпфовские схемки это для нубасиков.да и звук хороший весьма относительно - только для тех,кто диодные и санс собирал до этого.

Оффлайн Hett Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: Дисторшен
« Ответ #47 : Марта 31, 2010, 20:46:54 »
Цитировать
делать эту штуку тоже не советую.
во-первых,статья ни разу неадекватная.
во-вторых,лично мне,несмотря на попытки доводов,что лампа бустером в первом каскаде при нереальных искажениях в последующих пофиг полностью,понравился сей девайс больше санса.но в любом случае звук слишком уж неживой - тупое сансовое ограничение по питанию другого дать не может.

По поводу этой статьи и в том числе схемы нашел на форуме там ветку из 20 страниц, на первых же двух прочел что несколько девайсов уже собраны разными людьми по ихней печатке и адекватно работают. Дальше читать лень, ибо времени уже много, но если все же остановлюсь на этой схеме то обязательно все прочту.
Я как понял лампа используется потому что у нее шумовые характеристики лучше и соответственно чем больше будет шума на первом каскаде, тем больше он потом усилится. Или как... я так понял..

Почему-то мне приспичило теперь что-то сделать на лампе, может просто потому что интересней сам процесс :) На днях схожу в свой бедный ларек радоидеталей где никогда ничего нет и если вдруг там есть лампа то это будет еще один довод к сборке сего девайса. Кстати, где такие лампы применяются?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Дисторшен
« Ответ #48 : Марта 31, 2010, 20:55:11 »
"кемпфовские схемки это для нубасиков" а какие для мегапрофи?

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Дисторшен
« Ответ #49 : Марта 31, 2010, 21:05:27 »
tifo, да ты что... попробуй-ка грамотно их наладить.

Да и диодные диодным рознь. Я видимо полный нуб, над лечением старинной дод дэзметал несколько месяцев бился.

Оффлайн Weiss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1256
  • ну... как-то так
Re: Дисторшен
« Ответ #50 : Марта 31, 2010, 21:22:29 »
"кемпфовские схемки это для нубасиков" а какие для мегапрофи?


Ээээээээээээ дайте-ка угадаю?Наверно Krank Distortus Maximus?............. :D

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Дисторшен
« Ответ #51 : Марта 31, 2010, 21:27:50 »
Только схемки немного разнятся. Например количеством полевиков :) Для меня это основная проблема, так как у меня в наличии их 5 штук :)
если пять, то собирай по Кемпфу. из настройки надо проверить лишь чтоб отчки меду парами ПТ были около полупитания...ну для первого раза +-1.5Вальта проканает.

... и добавил:

кемпфовские схемки это для нубасиков.да и звук хороший весьма относительно - только для тех,кто диодные и санс собирал до этого.
держи подарок.
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2010, 08:17:17 от Thorium »

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Дисторшен
« Ответ #52 : Марта 31, 2010, 21:41:24 »
tifo, да ты что... попробуй-ка грамотно их наладить.

Да и диодные диодным рознь. Я видимо полный нуб, над лечением старинной дод дэзметал несколько месяцев бился.
ну зачем так категорично.я лишь имел ввиду то,что это самый простой метод получения диста и соотв нубы с него начинают.
наличие хороших диодных примочей не отрицаю.


если есть смысл - наладим.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2010, 21:45:27 от tifo »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: Дисторшен
« Ответ #53 : Апреля 01, 2010, 07:49:16 »
кемпфовские схемки это для нубасиков.да и звук хороший весьма относительно - только для тех,кто диодные и санс собирал до этого.
Смешно.... :D :D :D

Автор бы лучше на ГТлаб сходил, там просто кладезь неисчерпаемый.
На 5 полевиках отлично собирается Bsiab-X, полевики подбора не требуют, а звук в итоге выше всяких ожиданий. Схема здесь:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1180818602/80

Оффлайн Weiss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1256
  • ну... как-то так
Re: Дисторшен
« Ответ #54 : Апреля 01, 2010, 09:14:01 »
Схема-то и здесь на форуме уже давно валяется,причём вместе с печаткой 8)

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Дисторшен
« Ответ #55 : Апреля 01, 2010, 12:45:57 »
Смешно.... :D :D :D

Автор бы лучше на ГТлаб сходил, там просто кладезь неисчерпаемый.
На 5 полевиках отлично собирается Bsiab-X, полевики подбора не требуют, а звук в итоге выше всяких ожиданий. Схема здесь:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1180818602/80
что смешного в том,что я назвал небольшую схему не требующую настройки,схемой для нубов?

а потом я еще схемку глянул из ссылки... как только уведел реализацию темброблока и ручки громкости,закрыл и теперь боюсь как бэ кошмаром ночью это мне не привидилось.ужас

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2145
Re: Дисторшен
« Ответ #56 : Апреля 01, 2010, 14:25:48 »
что смешного в том,что я назвал небольшую схему не требующую настройки,схемой для нубов?

а потом я еще схемку глянул из ссылки... как только уведел реализацию темброблока и ручки громкости,закрыл и теперь боюсь как бэ кошмаром ночью это мне не привидилось.ужас

Экий пугливый, ТБ в схеме мегазачетен и качество его не количеством ручек определяется. :pozor:  :D :D :D :D :D
Это во-первых, а во-вторых - все гениальное просто. Ничего нубского в схеме не вижу в упор. Главное достоинство схемы - предельная простота, хорошая повторяемость и отличный звук в результате.

Хотя, да - если поиск приключений - самоцель, то надо безусловно собирать такую схему, с которой можно было бы возиться год или даже два.  :crazy:

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Дисторшен
« Ответ #57 : Апреля 01, 2010, 19:53:46 »
Экий пугливый, ТБ в схеме мегазачетен и качество его не количеством ручек определяется. :pozor:  :D :D :D :D :D
Это во-первых, а во-вторых - все гениальное просто. Ничего нубского в схеме не вижу в упор. Главное достоинство схемы - предельная простота, хорошая повторяемость и отличный звук в результате.

Хотя, да - если поиск приключений - самоцель, то надо безусловно собирать такую схему, с которой можно было бы возиться год или даже два.  :crazy:
я ж как бэ не оспариваю то,что с точки зрения повторения схема проста,а с точки зрения затрат по времени и необходимых для этого знаний к конечному звуку хороша.
я лишь заметил,что ее звук далек от того,что можно получить на тех же 5 пт,а отсутствие необходимости настройки производит ее в ранг нубских.

а в теброблоке и регулровке громкости меня не количество ручек напугало,а их взаимное влияние.
чтото здается мне,что ты и есть тот самый нубасик...
а еще и тролль зачетный.я не собираюсь с тобой спорить,скажу лишь,что на тех же 5 пт я могу получить намного более качественный звук,но это потребует тонкой настройки схемы по осцилографу и некоторых знаний и понимания процесса,что нубским умам неподвластно.
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2010, 20:03:05 от tifo »

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Дисторшен
« Ответ #58 : Апреля 01, 2010, 20:51:15 »
 :D блин, тут весело) Вообще желательно понимать как функционирует то что собираешь, и знать какими параметрами обладают элементы чтобы настроить с помощью соответствующих приборов. Обычно такие люди меньше играют на гитаре и больше настраивают, и вообще как бы случайно уже лет 15 работают в ремонте телевизоров.Кароче вид творчества.

... и добавил:

Любая схема нуждается в настройке, даже повторитель, например необходимо выставить 1\2 питания. Другое дело что немного вымыкает ( если конечно не профессиональный паяльщег) собирать капризную схему по чужой печатке которая без настройки может вообще не заработать, вроде проверил все ан нет.. Например собирал автовах ( вот уж хрень) , оказалось там критичен цвет светодиода и чтоб ни в коем случае не советский ( у них бывают разные структуры типа InGan) иначе вах будет слабовыраженным. Ну там и другие косяки есть, просто что пока форум не прочтешь, где грабли могут быть, фиг заработает.

... и добавил:

Поскольку появились "нубы" я ввожу понятие "задроты" , так вот к категории "для задротов" относится ревер ДМ5 ерасов, для проэкта понадобятся: 2 микросхемы - ревера на 16 ножек, счетверенный ОУ, микросхема свитч, пару транзисторов.Пока только затарился, если кто то собирал, отпишитесь плиз.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2010, 08:16:23 от shlema »

Оффлайн Yauhen_M_Zdankewich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 354
Re: Дисторшен
« Ответ #59 : Апреля 02, 2010, 01:09:38 »
shlema, дорогой, ты зачем себя "задротом" обозвал?  ??? Я, конечно, понимаю, что самокритика - это хорошо, но не до такой же степени  :hmmm: Или это первоапрельские отголоски ещё?
Успехов в проекте !  ;)