Автор Тема: Допустимая погрешность сопротивления динамика?  (Прочитано 9900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Brad Lee Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4577
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Кто знает , какова допустимая погрешность сопротивления динамика? Например выбираем у производителей по одному 8-ми омному динамику , реально оказывается один 5,8-6.0 Ohm, второй 7.0 Ohm? 
Это в пределах допустимой нормы или нет?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
У динамика комплексное сопротивление на звуковых частотах, оно больше активного (которое меряется тестером в режиме измерения сопротивления). Активное - только часть комплексного. Поэтому с точки зрения пользователя не стоит забивать себе голову относительно известных производителей динамиков.

... и добавил:

Оба значения - норма.

... и добавил:

Плохо, если больше заявленного или меньше раза в два и меньше.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2014, 17:23:31 от Rolly »

Оффлайн Brad Lee Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4577
  • Father of talismans and keeper of wonders.

 Поэтому с точки зрения пользователя не стоит забивать себе голову относительно известных производителей динамиков.

... и добавил:

Оба значения - норма.


Забивать не стану ;D , в остальном спасибо !

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95590
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Rolly,Поправлю - не активного, а омического постоянному току.

Brad Lee, Комплексное сопротивление будет в минимальных пределах от 8 ом. Все будет ОК.

Оффлайн Brad Lee Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4577
  • Father of talismans and keeper of wonders.
AZG
Спасибо...
самое главное, что все в пределах нормы

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Rolly,Поправлю - не активного, а омического постоянному току.
В данном случае, одно и то же.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95590
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Rolly, Отнюдь. Ты даже википедеевское определение прочитать не смог. Активное сопротивление вычисляется по эквивалентной схеме, которая включает в том числе индуктивность обмотки и межвитковую емкость.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
AZG,  :-\

Ёмкость и индуктивность создают реактивное сопротивление.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95590
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Rolly, Нас учили четко - активное с учетом эквивалентной схемы. Реактивное - с учетом магнитной системы, движения диффузора и т.п. и вычисляется на определенной рабочей частоте.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
AZG, ну правильно, эквивалентная схема рисуется для комплексных сопротивлений, а потом, при необходимости, приводится к какому-то участку и разделяется на активную и реактивную части. Реактивная, грубо говоря, это зависящая от частоты. И ёмкость и индуктивность дают зависящее от частоты сопротивление. В итоге для динамика единственным независящим от частоты сопротивлением оказывается омическое сопротивление катушки, которое и пишут в справке по динамику.

Оффлайн Виталийй

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Пожалуй правильно всё же будет активное и реактивное, и то , и другое измеряется в омах, разница, как уже писалось правильно, лиш в том что активное оказывает сопротивление и переменному, и постоянному току, а реактивное (емкасное и индуктионое) только переменному. А викопедия может и врать)))  И термин комплексное тоже не совсем, для меня понятнее, полное сопротивление.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2014, 19:58:40 от Виталийй »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95590
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Блин, ну сами же себе противоречите! Обычный омметр измеряет именно ОМИЧЕСКОЕ сопротивление катушки постоянному току. И ничего более.  В справочнике указано аккурат активное сопротивление, учитывающее индуктивность и емкость.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Смотрю Эминенс блок ТС параметров, DC Resistance     5.8 (Ом)  Вот это и пишут - сопротивление по постоянному току, оно же активное, оно же омическое катушки.

... и добавил:

Соответственно это для моего динамика с импедансом 8 Ом.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2014, 20:28:55 от Rolly »

Оффлайн Виталийй

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да не суть, омическое , активное, главное что измеряем мы его одинаково. У меня есть товарищ, так он любит всё по своему называть, питание у него питалово ну т.д. иногда его с трудом понимаю))))

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Виталийй, дело в том, что "активное сопротивление" - это используемый в литературе по радиотехнике термин, а не жаргон и отсебятина.