Форум гитаристов

Rolly, DC Resistance - и есть омическое постоянному току. Даже в названии четко - DC. Это называется "смотрю в книгу, вижу фигу".

Импеданс по сути и есть активное сопротивление.

Активное и комплексное по сути одно и тоже. Просто в литературе применяются разные определения в зависимости от автора. Часто понятие "ОМИЧЕСКОЕ" опускают и просто пишут про сопротивление постоянному току. И оно по определению не может быть активным.

Это неверно.

Читаем что написано и не вырываем фразу из контекста.

Rolly, Берем реальный резистор, особенно CF и т.п. Они имеют достаточную паразитную индуктивность, которая влияет на реальное активное сопротивление. Причина проста - спиральная линия графитового состава. Аналогично с высокомощными резисторами, где имеем по сути катушку с нихромом или константаном.

Есть и безындукционные резисторы, особенно СМД металлопленка и т.п. Вот там да, приближаемся к понятию омического сопротивления.

AZG, это паразитные параметры, которые в эквивалентной схеме описываются как реактивные сопротивления, разумеется они не влияют на активное сопротивление, это другие величины, которые входят в комплексное сопротивление, для этого не нужно выдумывать "реальное" активное сопротивление. Если они малы, то ими можно пренебречь, что часто и делают.

Не каждый мультиметр меряет с хорошей точностью на таких пределах. Хотя конечно погрешность намотки 20% выглядит както странно.
Я сейчас замерил свой динамик от VOX тот тоже не 8 Ом показал - 6,8.

Вероятно такая культура производства. Советские динамики частенько по нулям показывали... буквально разброс единицы Ома.

И не должно было 8 показывать. Если исправный динамик на 8 Ом, то нормальный мультиметр всегда должен показать меньше, но на разную величину для разных моделей. Т.е. 5.8, 6.8 - это из-за разных конструкций разных моделей. С помощью этих Ом, которых "не хватает", динамик как раз звучит, иначе это был бы нагреватель.

AZG, единственный финт ушами - это ввести эквивалент активного сопротивления, соответствующий механической работе динамика. По сути реактивное, но для рассчётов активное, как рассеивающее энергию.

Re (Resistance) — сопротивление звуковой катушки постоянному току. Если динамическая головка содержит две катушки, указывается сопротивление только одной.
Z (Impedance) — импеданс, то есть полное комплексное сопротивление звуковой катушки. Для НЧ-излучателей значение лежит в пределах 4—8 Ом. Для СЧ и ВЧ может достигать 16 Ом.
http://proacustic.ru/osnovnye-xarakteristiki-dinamicheskix-golovok.html

Номинальное сопротивление (Z_n). Обычно указывается изготовителями в соответствии с принятым рядом значе­ний, т.е. 4, 6, 8 и 16 Ом. Номинальный импеданс является некоторой усредненной величиной, используемой для оценочных расчетов.
Активное сопротивление звуковой катушки (R_evc). Фактический импеданс динамической головки Z всегда боль­ше R_evc. Это связано с тем, что R_evc измеряется на постоянном токе, когда звуковая катушка неподвижна.
Z измеряется на переменном напряжении, обычно на частоте 1000 Гц. В этом случае в величину модуля полного импеданса вносят вклад ЭДС, возникающая в звуковой катушке за счет ее движения в магнитном поле, и индуктивность звуковой катушки.
http://audiotrakt.at.ua/index/o_dinamike/0-39

Легко заметить, как вольно авторы обходятся с некоторыми терминами. Особенно внимательным надо быть, когда работаешь с разными источниками — что в одном из них называется сопротивлением, в другим запросто может быть названо импедансом, а что в первом из них называется импедансом, во втором может называться ещё как-нибудь.

Ну, а отклонение от номинала в пределах 20% считается допустимым.
Например, 8 Ом ± 20% = 6,4…9,6 Ом

Блин, ну сами же себе противоречите! Обычный омметр измеряет именно ОМИЧЕСКОЕ сопротивление катушки постоянному току. И ничего более.  В справочнике указано аккурат активное сопротивление, учитывающее индуктивность и емкость.

Эк ты загнул, Азнаур...

"Обычный", как ты выразился, омметр измеряет именно активное - оно же омическое, постоянному току (есть еще старое название - резистивное) - сопротивление. Кроме него, в реальных электрических цепях присутствует реактивная -  частотнозависимая - составляющая, включающая в себя емкостное и индуктивное сопротивления. Совокупность активного и реактивного сопротивлений есть комплексное (полное, а по старинке - кажущееся) сопротивление, или импеданс.

Не надо фантазировать, надо читать "Основы теории цепей" Ионкина и Зевеке, классический букварь для радиотехнических ВУЗов - знаменитая Блу Бук в четвертом издании . Если очень хочется - посмотрю дома параграф и страницы, касающиеся темы. Там изложено столь просто и понятно, что запоминается даже троечниками второго курса . Для поклонников "английской школы" - есть "ихний" ходовой учебник "Fundamentals of Electric Circuits" авторов Александера и Садику. Там найдется точ такое же изложение, как у Зевеке\Ионкина.