Вот это -
активное сопротивление, учитывающее индуктивность и емкость.
чушь, потому что активное сопротивление НЕ учитывает индуктивность и емкость. Их учитывает реактивное.
И снова -
Импеданс по сути и есть активное сопротивление.
чушь, потому что импеданс - НЕ есть АКТИВНОЕ сопротивление для цепи с индуктивной, емкостной и резистивной составляющими.
И повторно -
Активное и комплексное по сути одно и тоже.
чушь, потому что это - НЕ одно и тоже.
И беспрерывно -
Выдумки как-раз про измерение активного сопротивления простым омметром (мультиметром).
чушь, потому что именно омметром на постоянном токе измеряют активное сопротивление участка цепи)))).
Классика, "Основы теории цепей" Ионкин, Зевеке, 4 издание, п.3-9, стр.123-124:

Об "Активное=Резистивное" - сподобься уж сам освежить курс ТОЭ по не менее классическому Бессонову, там целый раздел по расчету резистивных цепей.
Не надо валить на преподавателей ЛЭТИ. Просто признай, что ошибся. Это так просто

.