Автор Тема: Фанера или МДФ?  (Прочитано 6802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5432
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #30 : Октября 22, 2013, 12:32:18 »
уточняю: красивый внешне.  ;)  :crazy:

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #31 : Октября 22, 2013, 12:40:05 »
GeorgeM, да я понял  ;)
Но что-то мне он тоже не нравится  :D

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #32 : Октября 22, 2013, 12:41:54 »
Так что, судя по практике, резонансы - это не всегда плохо.

кто-то где-то написал, что это плохо?  :hmmm: Я что-то упустил.

Оффлайн Maxbl4 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #33 : Октября 22, 2013, 12:43:25 »
Santjago, глянь ЛС,если не сложно  ;)

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #34 : Марта 23, 2014, 19:45:22 »
Maxbl4, вопрос "фанера или МДФ" изначально некорректен и вот почему: МДФ, в отличие от фанеры, акустически нейтрален. Фанера имеет свойство резонировать и, соответственно, вносить определенный окрас в общий звук. Это в целом неплохо, но только в определенных ситуациях, потому производители чаще всего делают из фанеры именно лицевую и иногда заднюю стенку кабинета. Бока, а также верх и низ делаются из МДФ и это нормально, это не плохо и шарахаться этого не надо. Надо шарахаться кабинетов из ДСП например.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #35 : Марта 23, 2014, 23:01:14 »
Maxbl4, вопрос "фанера или МДФ" изначально некорректен и вот почему: МДФ, в отличие от фанеры, акустически нейтрален. Фанера имеет свойство резонировать и, соответственно, вносить определенный окрас в общий звук. Это в целом неплохо, но только в определенных ситуациях, потому производители чаще всего делают из фанеры именно лицевую и иногда заднюю стенку кабинета. Бока, а также верх и низ делаются из МДФ и это нормально, это не плохо и шарахаться этого не надо. Надо шарахаться кабинетов из ДСП например.
Почитываем хифишныеные журнальчики на досуге? Акустически нейтрален, вносит окрас... Ну-ну...  :D

Оффлайн aliure

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #36 : Марта 23, 2014, 23:40:07 »
кто-то слышал насчёт каба из ели? ель вроде лучший акустический материал.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #37 : Марта 24, 2014, 04:54:07 »
кто-то слышал насчёт каба из ели? ель вроде лучший акустический материал.
Ок, допустим... Очевидно, что акустические свойства материала, это совокупность резонансных явлений в нем проистекающих. А ничего, что резонанс определяется не только самим материалом, но и геометрической формой и размерами резонирующих плоскостей конечного изделия? А ведь еще и у всех динамиков есть свои индивидуальные АЧХ. Не забываем и то, что влияние резонансных призвуков будет различно для помещений разного размера. Кстати не только размера, но местоположения кабинета в этом помещении. А еще можно задуматься например о том, на какой относительной громкости будут слышны эти резонансы. Например на сколько это повлияет на звук кабинета 4х12, при трехстах подведенных ваттах?
Если все это сопоставить, то можно сделать вывод о том, что чем меньше этих самых неуправляемых резонансов, тем лучше.
Кстати вот дребезжащий брусок или "недотянутый" динамик вы точно услышите  ;)
 
« Последнее редактирование: Марта 24, 2014, 04:58:26 от alkuz »

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #38 : Марта 24, 2014, 05:15:19 »
alkuz, нет, не почитываем. Просто наблюдаем, слушаем и слышим.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #39 : Марта 24, 2014, 05:43:22 »
Ок, вернемся к результату наблюдений...
Maxbl4, вопрос "фанера или МДФ" изначально некорректен и вот почему: МДФ, в отличие от фанеры, акустически нейтрален. Фанера имеет свойство резонировать и, соответственно, вносить определенный окрас в общий звук. Это в целом неплохо, но только в определенных ситуациях, потому производители чаще всего делают из фанеры именно лицевую и иногда заднюю стенку кабинета. Бока, а также верх и низ делаются из МДФ и это нормально, это не плохо и шарахаться этого не надо. Надо шарахаться кабинетов из ДСП например.
Если дополнять наблюдения и прослушивания учетом коммерческих аспектов производства, то можно понять простую вещь - МДФ дешевле, проще, выгоднее. Нет тут абсолютно никаких эзотерических свойств материалов. А по механическим и прочностным свойствам МДФ мало чем лучше ДСП, и точно гораздо хуже фанеры.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10322
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #40 : Марта 24, 2014, 06:27:00 »
alkuz, а как тогда относится к кранкокабу, который должен из тополя быть?

Оффлайн Мясников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #41 : Марта 24, 2014, 07:00:38 »
хорошо относиться)

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5432
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #42 : Марта 24, 2014, 07:07:04 »
...как к фендеровским сосновым, примерно.  ;)

Оффлайн Log_out

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1162
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #43 : Марта 24, 2014, 08:20:13 »
а я вот сейчас купил разделочную доску из гевеи, буду корпус для миниголовы 5F2 делать, самому интересно, что получится. Плюс ещё купил берёзовые шампуры диаметром 3 мм для шкантов. И ни каких паразитных резонансов  ;)

Оффлайн aliure

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Фанера или МДФ?
« Ответ #44 : Марта 24, 2014, 09:37:17 »
Если все это сопоставить, то можно сделать вывод о том, что чем меньше этих самых неуправляемых резонансов, тем лучше.
глупость какая-то)) почему они неуправляемые?  почему тогда кабы из камня не вырезают? или абсолютное шумопоглощение внутри не реализуют? может эти резонансы нужны? и единственным критерием  качества ящика является твоё субъективное мнение о качестве звука? нравится/ не нравится. Кто-то слышал про кабы из ели?