Форум гитаристов

глупость какая-то)) почему они неуправляемые?  почему тогда кабы из камня не вырезают? или абсолютное шумопоглощение внутри не реализуют? может эти резонансы нужны? и единственным критерием  качества ящика является твоё субъективное мнение о качестве звука? нравится/ не нравится. Кто-то слышал про кабы из ели?

Уважаемый, еще раз советую не читать перед обедом хифишной литературы... Под неуправляемостью резонансов я имел в виду отсутстваие возможности контроля этих процессов применительно к данной теме. И ненадо даже пытаться в качестве аргументов приводить процессы происходящие в акустических инструментах. Суть процессов диаметрально противоположна. Для музыкального инструмента, например для гитары или скрипки, еловая панель, являетися излучателем звука, а для кабинета - звукоизолятором.
Кстати, если еще не дочитали свой хифишный журнальчик до конца, поспешу информировать, что существует масса примеров изготовления корпусов акустических систем из камня, бетона и прочих акустически-инертных материалов.

aliure, с точки зрения и физики и акустики единственная функция корпуса акустической системы, это служить звукоизаляционным средством, обеспечивающим компенсацию влияния задней стороны диффузора на излучение передней. Все дополнительные конструкционные элементы имеющие место быть в конструкции акустического кабинета, призваны компенсировать неизбежное влияние самого кабинета на звук.
Что касается знаний о нетрадиционных вариантах оформления, это результат опыта 15 -ти летней работы в хайфайной сфере. И совет про журналы сформирован не на пустом месте, а из опыта многочисленных общений с начитавшимися, бредовых по большй части, статей на эту тему...

aliure, чувак, тебе дело говорят) это неизбежный факт-мдф это бюджетные бякакабы,  фанера-классика жанра , проверенная годами,  дерево - люкс. о чем тут спорить то можно вообще)) стоит 1 раз услышать просто

хм, я придерживаюсь того же мнения. А вот alkuz считает что МДФ лучше, потому что нейтральней и резонансы не неуправляемые )

Maxbl4, в гитарных (да и не только) кабинетах у MDF только одно преимущество - технологичность обработки в серийном производстве. Других плюсов нет

Предвосхищая цитирование отвечу: по твоей логике МДФ более нейтрален, потому лучше. и тут же говоришь что МДФ плохо. так чтоже хорошо? )

... и добавил:

из фанеры делают лишь по одной причине - она легче. Все. По всем остальным параметрам мдф лучше. И не надо писать бред про музыкальность и прочее, да еще ссылаясь на бутиковые кабы из натурального дерева - лохов то аудиофльских много, поэтому и делают.

ок. гитарный кабинет - это аудиосистема с более узким спектром. почему аудиосистемы (допустим обычные широкополосные) из фанеры намного лучше звучат чем из МДФ. или будем опровергать?

Повторю свои-же тезисы:
- МДФ наиболее технологична в плане обработки, но имеет недостатки в плане механической и влагостойкости. Кстати одни из самых дорогих домашних АС JM-Lab Focal Grand Utipia Be (60000 EU за пару) сделаны из МДФ.
- фанера дорого, не очень проста в обработке, но вне конкуренции по механической прочности и влагостойкости, что и выводит ее на первое место в гитарном кабостроении.
- натуральное дерево имеет самый маленький вес в изделии, легко обрабатывается, при необходимости может использоватья в натуральной отделке. Как и все натуральное вызывает повышенный интерес любителей внешних понтов, тем самым стимулирует продажи всякого рода бутиков.

... и добавил:

Кстати, прошу обратить внимание - ни одного упоминания о влиянии материала кабинета на звук. Что касается конкретно гитарного применения, то вабще абсолютно по барабану, если крепко и не издает собственных шумов

... и добавил:

Хм... на всякий случай проверил указанную по памяти цену на Focal, и понял что немного отстал от реальности... Текущая цена всего-то 135000EU за пару. Молодец старина Жак, правильно с кризисом борется 

хаха. не надо про резонансы им))))   есть такой вот например гитарист Юра Щеткин , Дмитрий Д7 может вам пояснить какой сурьезный дядя в плане звучания ,именно с точки зрения гитариста-фирмача, а не паяльщика ... так вот он очень хорошо изложил однажды мне в разговоре разницу фанерного каба и мдф-ного: "я вот к примеру хочу сделать звук чуть яснее и подчеркнуть верх если каб будет из мдф, и сделать мне это придется в тембрблоке и ручкой презенс, но результатом я останусь недоволен, так как произошло количественное изменение , а не качественное, а подключив кабинет из фанеры я ничего не кручу,ручки стоят как были, но звук становится совершенно иным"    эпитеты такие как"дешевая столовка" и прочее в отношении мдф я вообще тут даже не привожу из оригинала)))

в целом в этой ветке спор глупый заходит в тупик, дальше читать не интересно уже просто

если бы да КАБЫ