Форум гитаристов

gretsch6119, АС грузит всегда. Просто разные каналы пор разному. Идеально чистый можно получить дома, но на репе даже Нормал будет подгружать. АС-50 не тестил, а вот АС30 тестил переиздания и оригиналы конца 60-х, делал АС15 (есть в галерее).

И да, 84-рки грузят раньше чем фазик. Это можно легко проверить если есть осцилл. Особенно двухканальный.

Если хочется чистого хэдрума, то придется переходить на платформу помощнее. Клин это всегда мощность. Я бы вообще сделал что-то в стиле Бассман/JTM45 ватт на 40-60. Если нравится 34-рки, то можно и на них, не вижу никаких проблем. Я строил такой аппарат (тоже есть в галерее) и звучал шикарно с БИГОвским выходником. Тоже платформа для педалборда. Запаса чистого хватало с громким барабанщиком. Фазик по Бассману.

gretsch6119, АС грузит всегда. Просто разные каналы пор разному. Идеально чистый можно получить дома, но на репе даже Нормал будет подгружать. АС-50 не тестил, а вот АС30 тестил переиздания и оригиналы конца 60-х, делал АС15 (есть в галерее).

И да, 84-рки грузят раньше чем фазик. Это можно легко проверить если есть осцилл. Особенно двухканальный.

Если хочется чистого хэдрума, то придется переходить на платформу помощнее. Клин это всегда мощность. Я бы вообще сделал что-то в стиле Бассман/JTM45 ватт на 40-60. Если нравится 34-рки, то можно и на них, не вижу никаких проблем. Я строил такой аппарат (тоже есть в галерее) и звучал шикарно с БИГОвским выходником. Тоже платформа для педалборда. Запаса чистого хватало с громким барабанщиком. Фазик по Бассману.

На счет 90 ваттов я сам тоже  слегка офигел)) Потом заново замерил, все правильно, 90 Ватт. И это реально было очень громко)) . На 6550 вообще 100-105 ватт было, от ламп не первой свежести.. Думаю тут потенциал и качество биговских выходников немаловажную  роль играет. В пред. темах и постах вы неоднократно отмечали про эти трансформаторы.  Завтра все таки сделаю 30-40мА, а то лампы здохнут через пару концертов)) Кстати, фазик на 6Н1П. На первом каскаде катод первой половинки 1кОм\ кондер 10мФ,  второй 1кОм без конденсатора. Вы отметили на второй катодный 4-6,8к ставить. А я наоборот думал что с такими номиналами больше перегруза будет. Там вроде лампа закрывается?  На счет окталов, их у меня нету

Мы снижаем КУ каскада увеличивая катодный резистор. Перегруза как-раз меньше.

Выходник тут ни при чем, 90 ватт быстрее всего вышло уже с приличным перегрузом мощника. Мощность измеряется до появления перегруза. Т.е. как только начинает плющить верхушки по осциллографу откручиваем чуть назад до восстановления ровной синусоиды и измеряем размах в этот момент. Получаем ту самую мощность. С фазиком на 6Н1П да, вполне можно получить более чистый звук, но там уже плющит не фазик, а мощник.

gretsch6119, думаю, для начала принципиально важно определиться с понятиями и способами измерения.

Во-первых, положение ручки гейна не имеет прямого отношения к мощности.
Во-вторых, как Азнаур и написал, для измерения номинальной мощности нужно следить за формой сигнала. Т.е. на заданной частоте (часто берут 1кГц или 400 Гц, второе я считаю более практичным для гитары) форма подаваемой синусоиды должна быть максимальной амплитуды, чтобы не наступало искажение её формы, а это чаще всего сплющивание верхушек.
Третье, для усилителей с фиксированным смещением каскада мощности нужно на максимальной неискажённой выходной амплитуде измерить амплитуду сигнала, подаваемого с фазика на первую сетку выходной лампы. Если при увеличении амплитуды на входе фазика, амплитуда на входе мощной лампы сравнивается с величиной смещения и тогда синхронно искажается и сигнал на входе мощной лампы и сигнал на выходе, то это случай перегруза мощника, изменение фазика не даст прироста неискажённой мощности. Если на входе лампы мощности уже начинается искажение формы, но амплитуда ещё не достигла величины смещения, то возможно увеличение чистой мощности с помощью изменения фазика.

gretsch6119, Так КолдКлиппер работает совсем по другому. Тем более 4.7к это такое оптимальный номинал когда надо снизить КУ без ухода в то самое искажение.