Голосование

Как вы считаете, приемлемо ли ставить на точную копию усилителя Fender логотип Fender?

Да, конечно
45 (14.7%)
Автор проекта вправе сам выбирать, что ему ставить
142 (46.3%)
Нежелательно, лучше ставить свой логотип
68 (22.1%)
Категорически не приемлемо!
52 (16.9%)

Проголосовало пользователей: 307

Автор Тема: Fender Deluxe Reverb '65 + Princeton Reverb '65 + Vibroverb '64 Custom  (Прочитано 63365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #30 : Октября 12, 2012, 20:00:47 »
Ага. Но почему мэллори а не дропсы?
а почему не бумага-масло?

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5405
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #31 : Октября 12, 2012, 20:40:23 »
бумагомасло в блэкфейсе?  :D ;D :D
он же мутный будет.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #32 : Октября 12, 2012, 20:49:44 »
А за счет чего нижняя сторона (например "bias") платы изолируется от шасси к которому она перекручена?

Оффлайн norskskog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #33 : Октября 12, 2012, 21:03:27 »
Вот тут видно, что в наборе присутствуют платы-подложки:
« Последнее редактирование: Октября 12, 2012, 22:16:57 от norskskog »

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #34 : Октября 12, 2012, 22:17:28 »
Я смотю тут без меня тема продолжает жить. Это хорошо. Я извиняюсь что пропал, к сожалению пока проект не движется, т.к. много другой работы и семейных дел и забот.
Совершенно верно, платы подложки и обеспечивают изоляцию всех плат от шасси.
Бумаго-масло точно не пойдет, мэллори- золотая середина как мне кажется...

Оффлайн norskskog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #35 : Октября 12, 2012, 22:23:29 »
SmartFold, множество фото изобилует оранджами, а полиэстер как интересно на звук повлияет?

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #36 : Октября 12, 2012, 22:31:57 »
norskskog, я не обсуждаю вопросы связанные с влиянием типа конденсатора на звук. в свое время мне сказали что полипропилен ставить "вообще НЕЛЬЗЯ". Так Делюкс твидовый на них звучал просто космически!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #37 : Октября 12, 2012, 22:44:16 »
norskskog, Оранжи есть и полиэстер, который встречается чаще в таких конструкциях.

SmartFold, Звучать будет хорошо, но каков характер звука? Через руки прошел вариант 800-ки с 715Р. Звук преда был откровенно поганым, хотя в целом все звучало вроде как неплохо. Вспоминаем 30-ки Ерасова с Полипропиленом, переделывал на полиэстер Солдер - куда лучше зазвучал.

А по теме - наилучший результат получался с Витамин-Т. Считаю лучшим выбором для Фендероидов.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #38 : Октября 12, 2012, 22:50:48 »
...
А по теме - наилучший результат получался с Витамин-Т. Считаю лучшим выбором для Фендероидов.
А ты когда усилители собираешь производишь измерение всех номиналов на соответствие заявленным?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #39 : Октября 12, 2012, 23:33:59 »
А ты когда усилители собираешь производишь измерение всех номиналов на соответствие заявленным?

Электролиты проверяю, остальное не имеет смысла при условии нормального производителя. В типовых серийных конструкциях разброс куда больше, чем у 1% металлопленочных резисторов и т.п.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #40 : Октября 12, 2012, 23:39:44 »
Электролиты проверяю, остальное не имеет смысла при условии нормального производителя. В типовых серийных конструкциях разброс куда больше, чем у 1% металлопленочных резисторов и т.п.
Ну, а что показывают проверки, какой разброс в характеристиках?
Какой разброс в процентах приемлем, когда ты выбираешь тот экземпляр, который максимально близок к нужному номиналу? И как поступаешь с "не подошедшими" деталями, перемаркируешь их?
А потенциометры проверяешь?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #41 : Октября 12, 2012, 23:42:20 »
ytrikoz, Поты проверяю и распределяю по назначению что в гейны. что в громкости и т.п. Проверка электролитов показывает соответствие емкости. Все остальное от лукавого. Или ты хочешь понять чем отличается Витамин-Т от Маллори и почему такая разница в цене? ;D

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #42 : Октября 12, 2012, 23:51:55 »
ytrikoz, Поты проверяю и распределяю по назначению что в гейны. что в громкости и т.п. Проверка электролитов показывает соответствие емкости. Все остальное от лукавого. Или ты хочешь понять чем отличается Витамин-Т от Маллори и почему такая разница в цене? ;D
Неа, цена меня вообще не волнует, так-как я массово не произвожу и не продаю усилители, мне любая стоимость в общем приемлема :)
Просто хочу узнать у тебя, какой разброс в номиналах у используемых и рекомендуемых тобой компонентов. Не понимаю почему, ты о чем угодно, кроме как о том, о чем я тебя спрашиваю :)
Хочу понять, надо брать n*10 или n*2 или n+1, где n требуемое количество элементов... если хочешь получить определенный номинал, вот такая разница в цене, для меня  существенна.


« Последнее редактирование: Октября 12, 2012, 23:53:42 от ytrikoz »

Оффлайн SmartFold Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Fender Deluxe Reverb '65 долгожданный проект
« Ответ #43 : Октября 12, 2012, 23:53:33 »
AZG, ну например в Бассмане я ставил СоЗо, типа мегавинтаж саунд. Да, не спорю, характер звука был самый что ни наесть винтаж Бассман.
А вот например в Чампе чего только не ставил и Юпитеры и СоЗо и Мэллори и Оранжи. Звучат все очень похоже, разница пожалуй в некоторых нюансах, да и то, которые проявляются в основном на овердрайве. Вот в хайгейне спорить не буду, разница будет явно слышна.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Fender Deluxe Reverb \'65 долгожданный проект
« Ответ #44 : Октября 12, 2012, 23:55:22 »
ytrikoz, Проценты по Витаминам не исследовал. Все ИЗМЕРЕННЫЕ 47н были в пределах 46-50н, 100н были в пределах 95-110н. Вот и подсчитай. Вроде влезают в +-10%. В последней конструкции (еще делаю) Витамины не измерял, и так доверяю.

Более ранний, что показывал с оными, полностью перепаханный Блюспейс в моей галерее.

... и добавил:

SmartFold, Согласен на все 100! У меня по сути выводы близкие - чем более короткий тракт и больше напор на оконечник, тем менее требователен к соответствию компонентов. Сложный хайгейн чувствителен к каждому месту, даже к мощности резисторов и т.п. Кстати, ради эксперимента делал свой Фейс на полиэстере, звук вообще не тот и получается слишком грязный, расхлябанный. При этом Сайнткранч наоборот, на полипропилене получается более холодным.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2012, 23:58:48 от AZG »