Автор Тема: FET (ПТ) версия Alembic F2b (c 6-ой страницы LoV tube вариант)  (Прочитано 21284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #30 : Апреля 06, 2012, 10:23:47 »
зачем на 9? лучше стабнуть 18-20 вольт. так оно кошерней будет.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #31 : Апреля 06, 2012, 11:50:07 »
зачем на 9? лучше стабнуть 18-20 вольт. так оно кошерней будет.
в саму схему для этого изменений не потребуется?

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #32 : Апреля 06, 2012, 12:04:17 »
в саму схему для этого изменений не потребуется?
а что там можно испортить, если номиналы схемы с самого начала перенесены один-в-один с лампы? уже приближений достаточно, хуже не будет.

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #33 : Апреля 06, 2012, 12:33:49 »
а что там можно испортить, если номиналы схемы с самого начала перенесены один-в-один с лампы? уже приближений достаточно, хуже не будет.
Номиналы да, 1-в-1, все, кроме системы питания.... посмотрите на нее внимательно... если уж стабать то лучше до 9В, и желательно после этого резистором ток придавить, где-то до 500мА. В схеме преда используются маломощные детали, которые могут просто не выдержать 1,5-2А которые будут идти со стабилизатора. Я столкнулся с тем, что пригорают подстроечники, которые управляют напряжением на стоке, заменил на более мощные (0,25Вт) вопрос вроде как решился.. но надолго ли? ) Плюс я не знаю, как будет себя вести схема, если у нас будет основное питание 20В, а на стоке полевиков 10В (половина питания).... делал 12 в по питанию, и на стоке выставлял 6В - немного перегружать начинало (зуд на выходе с преампа), выставлял по 5В по отношению к 12В питания - стало нормально...
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2012, 12:36:28 от Tander »

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #34 : Апреля 06, 2012, 12:39:09 »
Tander, ты понял сам что ты написал?

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #35 : Апреля 06, 2012, 12:39:23 »
Номиналы да, 1-в-1, все, кроме системы питания.... посмотрите на нее внимательно... если уж стабать то лучше до 9В, и желательно после этого резистором ток придавить, где-то до 500мА. В схеме преда используются маломощные детали, которые могут просто не выдержать 1,5-2А которые будут идти со стабилизатора. Я столкнулся с тем, что пригорают подстроечники, которые управляют напряжением на стоке, заменил на более мощные (0,25Вт) вопрос вроде как решился.. но надолго ли? ) Плюс я не знаю, как будет себя вести схема, если у нас будет основное питание 20В, а на стоке полевиков 10В (половина питания).... делал 12 в по питанию, и на стоке выставлял 6В - немного перегружать начинало (зуд на выходе с преампа), выставлял по 5В по отношению к 12В питания - стало нормально...
какую то ты мистификацию рассказываешь. на резисторе 30к при 20В порядка 12 мВт рассеится. естественно что подстроечники надо крутить не отнуля к максимуму а от максимума к нулю при настройке.

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #36 : Апреля 06, 2012, 12:49:04 »
никакой мистификации... подстроечники у меня подгорели. почитай 6-ой пост на первой странице - там подробно описано в конце, в каких условиях стали умирать подстроечники, и как крутить подстроечники я хорошо понимаю. Хочешь запитать устройство 20В - пожалуйста!  :) Только лучше сделай это сам - потом расскажешь о результате, и будешь решать - советовать человеку это делать или нет. Я не советую.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #37 : Апреля 06, 2012, 12:53:08 »
никакой мистификации... подстроечники у меня подгорели. почитай 6-ой пост на первой странице - там подробно описано в конце, в каких условиях стали умирать подстроечники, и как крутить подстроечники я хорошо понимаю. Хочешь запитать устройство 20В - пожалуйста!  :) Только лучше сделай это сам - потом расскажешь о результате, и будешь решать - советовать человеку это делать или нет. Я не советую.
если что, я в предыдущем посте промаксимум сопротивления говорил.
для меня очевидно, что эту схему можно запитать от 20 В. J201 позволяют питаться и от 40.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2012, 13:01:50 от Thorium »

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #38 : Апреля 06, 2012, 12:59:31 »
Братцы, подскажите. Суть такова-
Есть оконечник на TDA7294, соответственно с двухполярным питанием +25/-25 вольт. Можно ли как то переделать схему алембика так что бы его запитать от двухполярки или лучше поставить ещё один трансик?
Соглашусь с тем, что лучше поставить еще один маленький трансик (там тока в 100мА с головой хватит на питание данного устройства) и по выходу прикрутить 9В стабилизатор. Чтобы быть более точным - померяю сегодня вечером потребление.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #39 : Апреля 06, 2012, 13:32:29 »
Tander, странный ты. Закон Ома ещё никто не отменял. И не верить ему у меня нет оснований)

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #40 : Апреля 06, 2012, 13:49:48 »
Цитировать
никакой мистификации... подстроечники у меня подгорели.
Ничего удивительного, при выкручивании подстроечника почти в 0, вся мощность рассеивается на очень маленьком отрезке проводящего слоя. В таких случаях лучше всего заложить постоянный резистор ~10-20% от сопротивления пота последовательно с ним.
При увеличении питания придется увеличивать пот в стоке чтобы сохранить рабочую точку, это изменит выходное сопротивление каскада и может повлиять на общую ачх.

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #41 : Апреля 06, 2012, 14:28:53 »
Ничего удивительного, при выкручивании подстроечника почти в 0, вся мощность рассеивается на очень маленьком отрезке проводящего слоя. В таких случаях лучше всего заложить постоянный резистор ~10-20% от сопротивления пота последовательно с ним.
При увеличении питания придется увеличивать пот в стоке чтобы сохранить рабочую точку, это изменит выходное сопротивление каскада и может повлиять на общую ачх.
Я вот щас и думаю о постоянных резисторах вместо подстроечников. нужно будет выпять и замерить номинал, который там получается и соответсвено ему вставить постоянный резистор)) либо брать подстроечники меньшего сопротивления, чтобы отрезок оставался большим и лучше рассеивал мощность. Пока на стадии тестов.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #42 : Апреля 06, 2012, 14:53:45 »
это изменит выходное сопротивление каскада и может повлиять на общую ачх.
это уже произошло, когда перегнали схемы один в один. повышаем питание, увеличиваем стоковые резисторы, увеличиваем выходное сопротивление каскадов.
чтобы отрезок оставался большим и лучше рассеивал мощность.
у меня на 27 вольтах ни чего не горело. не с той стороны построечник крутишь.

Оффлайн Tander Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
    • Efremoff
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #43 : Апреля 06, 2012, 15:01:10 »
Давай ты попробуешь это на практике, в данном устройстве, а потом будешь рекомендовать?  :)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: FET (ПТ) версия Alembic F2b
« Ответ #44 : Апреля 06, 2012, 20:24:37 »
у меня на 27 вольтах ни чего не горело. не с той стороны построечник крутишь.
Давай ты попробуешь это на практике, в данном устройстве, а потом будешь рекомендовать?  :)

как-то не коррелирует. Thorium, прекрасно знает каскады на пт. Объяснял мне некоторые моменты. Рекомендую слушать людей которые "собаку съели" в данной области). Без обид.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2012, 20:31:11 от Dying Fetus »