Автор Тема: фоторезистор  (Прочитано 2064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Запильшик Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
фоторезистор
« : Января 07, 2015, 01:41:08 »
http://guitar-gear.ru/index.php?p=proj&id=89
по ссылке схема и описание тремоло
вот решил собрать и появились непонятки  с фоторезистором а именно его ценой.
 указаны 2 варианта  VTL5c2 или СФ 2-1 со  светодиодом приколхоженным через тепмоусадку  ... последний на чип дипе стоит 73 р  а первый  1650!
в чем солдь .. какой заказывать ? или есть еще варианты

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: фоторезистор
« Ответ #1 : Января 07, 2015, 01:58:10 »
Засада - в чипдипе. Цены там такие.
Тут дешевле. Но тоже подороже коробки спичек.

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: фоторезистор
« Ответ #2 : Января 07, 2015, 02:08:04 »
В ЧиД цены ахтунг только на отдельные позиции... либо это остатки совка, либо это редкие компоненты, которые партиями не заказывают.

Я не думаю, что даный элемент сильно принципиален. Бери любой и всё.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w64772.html

Оффлайн Запильшик Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: фоторезистор
« Ответ #3 : Января 07, 2015, 02:09:31 »
  я первый раз сталкиваюсь ..  действительно можно любой?

... и добавил:

просто боюсь скачкообразного эффекта в последствии

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: фоторезистор
« Ответ #4 : Января 07, 2015, 02:26:41 »
Надо подождать местных гуру... но по мне так, всё должно работать чётко. В статье указаны, вероятно, детали, которые тупо были под рукой.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12826
  • Atypique
Re: фоторезистор
« Ответ #5 : Января 07, 2015, 03:55:23 »
Цитировать
действительно можно любой?

- конечно, нет! И вот почему: у фоторезисторов есть два основных параметра - сопротивление темновое и световое - при определённой, конкретно нормируемой яркости засветки. У разных типов фоторезисторов эти параметры соответственно отличаются в 10...100 раз. Вот в этом действительно есть засада. Надо прикинуть диапазон изменения проводимости оригинального фоторезистора, а потом сравнить её с предлагаемым на замену. К примеру, если у оригинального предполагается рабочий диапазон изменения проводимости от 1к до 100к, то фоторезистор с воротами проводимости от 10к до 1000к, безусловно, не пойдёт.

Оффлайн Запильшик Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: фоторезистор
« Ответ #6 : Января 07, 2015, 07:13:08 »
В теме есть ньюанс про подстроечный резистор . Может он для этого и нужен в схеме? На случай частичного несоответствия.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12826
  • Atypique
Re: фоторезистор
« Ответ #7 : Января 07, 2015, 08:49:40 »
"Практика - критерий истины" - надо пробовать живьём. Вообще, в статье всё хорошо расписано.

Оффлайн Запильшик Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: фоторезистор
« Ответ #8 : Января 07, 2015, 09:02:40 »
В ЧиД цены ахтунг только на отдельные позиции...



поясни .. в смысле цены иногда  или  всегда

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: фоторезистор
« Ответ #9 : Января 07, 2015, 12:42:22 »
поясни .. в смысле цены иногда  или  всегда

На большинство ходовых компонентов цены вполне приемлемые. Но на отдельные позиции бывает цена завышена в 2 раза.
К примеру стабилизатор 7809 в ЧиД стоит 17 руб. Дешевле чем 17 я в СПБ наврятли смогу найти. Чуть дешевле в микронике есть... там вроде 12. Во всех остальных местах примерно цена 15-20 руб.

В тоже время есть радиатор, который стоит в ЧиП 98 руб. А в микронике он стоит, 60 руб. Вот это уже существенная разница.
http://www.chipdip.ru/product/hs-107-100/

Поэтому прежде чем покупать нужно выяснить "среднюю" цену на компоненты. Скорее всего в ЧиД будет немного подороже, но для разовых конструкций это не существенно. Другое дело если речь идёт о мелком опте.
Ктомуже ЧиД пока единственный магазин, который запарился над сайтом и реализовал удобный и функциональный каталог.


Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
Re: фоторезистор
« Ответ #10 : Января 07, 2015, 13:06:25 »
Вот такие никто не пробовал http://www.quartz1.com/price/model.php?group=4808&ext=7311
Там есть ещё другие из этой же серии с разными темновыми и световыми сопрогтивлениями. Цена подкупает, но может статься, что какое-нибудь г...

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: фоторезистор
« Ответ #11 : Января 07, 2015, 13:19:21 »
razorgolf, они стоят по 20 руб.... если магазин в твоём городе, то надо просто тупо купить пару штук и попробовать :hmmm:
Как минимум работать это будет ибо суть работы у всех фоторезисторов один и тотже. По параметрам вроде тож очень подходит.

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
Re: фоторезистор
« Ответ #12 : Января 07, 2015, 20:21:36 »
Pavel WOC, Город к сожалению Москва, просто не попадаю туда, Москва большая, а платить за доставку такой мелочи жаба не позволяет.
Где-то видел, что вроде у них с временем переключения не очень хорошо, вроде кто-то пытался компрессор на них сделать, но не получилось(на тремоло может сойдёт). Но где видел, не помню. Ну и кратность изменения сопротивления тоже бывает получше(у тех же vtl), но по хорошему это надо мерять, причём не у одного.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12826
  • Atypique
Re: фоторезистор
« Ответ #13 : Января 07, 2015, 20:47:34 »
Да при цене 20 рублей за фоторезистор я бы в ближайшую субботу пешком сходил бы в другой конец города и купил бы их целую горсть из любопытства.

Оффлайн Запильшик Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
Re: фоторезистор
« Ответ #14 : Января 07, 2015, 20:48:12 »
 вот еще вопрос возник .
 в списке потенциометров   4 потенциометра и один  подстроечный .  а почему их  по 2 в первой и четвертой позиции . если на печатке их  всего 4 ?  там есть  ошибка и  в количестве ручек  вместо  4,  5 указано  может и тут  то же несоответствие