Форум гитаристов

Приведите доказательства, если не боитесь и далее быть предметно размазанным мордой об асфальт за невежество.

При измерении вольтметром (идеальным, с бесконечным внутренним сопротивлением) Для идеального ОУ в схеме с ООС действительно может показаться, что напряжения на входах равны.
Это я сейчас попытался ваш симулякртор описать худождественно

Так я критику вашей логики привёл со всех сторон. Кроме своего любимого "безосновательно" вы на неё ничего ответить не удосужились до сих пор.
Мне остаётся только стебаться

Судя по тому, что в конце почти каждого поста ТС прямо или завуалированно содержится оскорбление оппонента - вы, други, имеете дело с тролем, чьей задачей является никак не истина. И если покопать ветку крафта поглубже, можно наковырять таких тем наверное с десяток, причем в очень схожей стилистике.
Оставьте уже ТС наедине с мусье Гызером, они понимают и достойны друг друга.
И не тратьте свои нервы (здоровье) на споры.
Марк Твен когда еще рекомендовал.

Судя по тому, что в конце почти каждого поста ТС прямо или завуалированно содержится оскорбление оппонента - вы, други, имеете дело с тролем, чьей задачей является никак не истина.

Я давно ждал этого обвинения. Ну что ж сказать, каждый, кто возьмет на себя труд прочитать эту ветку с начала до конца, увидит, что я долго был очень толерантным и безответно терпел всякие глупые обвинения, несмотря на очевидное невежество большинства оппонентов. Но всему есть предел.

Формула Vout = Vin + Vin*A является частным случаем формулы Vout=Vin*F(t) где для линейного участка мы может принять F(t) равным 1+Rf/Rg.

Неверно. Для неинвертирующего каскада на ОУ, фомула Vout=Vin*F(t) приводится к Vout = Vin + Vin*A. Есть ли в фунукции А нелинейность или нет, не имеет никакого значения.

Скример работает исключительно в НЕ линейной области благодаря особенностям схемотехники, которые вы мило называете несущественными рюшечками.

Вранье, причем дважды вранье.

Во-первых, скример до какого-то предела работает в линейной области, а после превышения входным сигналом некого уровня переходит в нелинейную область. Если бы диоды были идеальными клипперами, то скример из одного линейного участка перешел бы на другой линейный участок, а нелинейность состояла бы в изломе передаточной характеристики, состоящей изх двух линейных участков.

Во-вторых, бессмысленные рюшечки, выпячиваемые вами (ФВЧ первого порядка на входе каскада скримера) , не имеют никакого отношения к характеристикам самого каскада. Соответственно, идут лесом.

Результаты моделирования Спайсом со стр.5 не имеют к предмету обсуждения ни малейшего отношения, поскольку модель не соответствует схеме предмета обсуждения.

А доказательства этому утверждению будут? Вам ФВЧ на входе не хватает?

Я уже говорил прямым текстом, повторю, раз не дошло.  Поставьте перед каскадом скриммера ФНЧ, ФВЧ, фэйзер, хорус или  или фланжер, передаточная функция самого скриммера от этого не изменится. Поэтому не надо ничего мешать в одну кучу, компот - отдельно, мухи - отдельно. Если вы неспособны понять эту простую истину, то проблемы не во мне, а у вас в голове.


... и добавил:

akouz, А в чём невежество оппонентов

Оно в создании новых законов физики (ибо электроника - раздел физики), заслуживающих Нобелевской премии. Я эти новые законы по ходу обсуждения внятно отметил.

Неверно. Для неинвертирующего каскада на ОУ, фомула Vout=Vin*F(t) приводится к Vout = Vin + Vin*A. Есть ли в фунукции А нелинейность или нет, не имеет никакого значения.

Имеет. Если есть нелинейность, то у нас (да да, именно у нас, вы исключение) нет права раскрывать скобки вокруг 1+Rf/Rg.
За сим прощаюсь, пиво само себя не выпьет и стэйк к самоаннигиляции так же не способен

А содержательные посты Зюзи это какие?

Это посты 3+ лет давности, пока он ещё не развязался 

Ссылка на статью и приведенные им собственные результаты подавления "песка" фильтрами 8-го порядка. Еще третий пост ув. saylor со ссылкой был содержательным. Больше не припомню.

Честно скажу, в теме которую тут обсуждают я ничего не понимаю. Но вот определить содержательность постов могу. И если Вы эти посты Зюзи называете "содержательными", то и могу сделать выводы. Здесь уже не однократно было - появляется чел, и с первых слов начинает Зюзю нахваливать, наводит на мысли... А не зюзя ли сам себе пишет.