А разве нельзя вглядываться в осцилограммы обычным свипом синуса, по частоте и амплитуде, по моему более чем наглядно виден излом.
... и добавил:
Вот щас, прям сичас, даже сейчас, слушаю Van Halen II образца 1979 года запись, песка если под этим подразумевать мелкий зуд, как в педалях типа метал-зона и ей подобное - нет, а верх, верх очень даже есть и выше 3кГц.
Слушаю не на Микролабах и прочее в таком духе, а на усилителе Mitsubishi DA-A30, с мониторами Dynaudio, в прочем в этой связке я все слушаю.
Что могу сказать, не знаю, что конкретно там за Маршалл неких 60тых, а звук типично ламповый, никаких особенностей, слышно что датчики не сильно большой намотки, струны не толстые, обычный гейн, остальное сама гитара и руки мастера.
Я уверен, воткнись "Иван" в современный Маршалл, прозвучит +\- так же.
... и добавил:
Опять же, первый альбом вышел в 78 году, а это время когда в полный рост использовали пост обработку, в хвост и гриву.
Не могу сказать, что на записях мы слышим 100% звук как идет с усилителя, его причесывали чтобы уложить с ритм секцией, и голосом, а ориентироваться на такое уже не стоит.
Нужно делать поправку на студийную коррекцию, частности эквализацию и компрессию, да и не малый вклад микрофонов.
Размещение рекламы