Форум гитаристов

Рюшечки меня не интересуют

Это не рюшечки. Это принципиальный вопрос.
Если в той формуле, что я писал, начать модулировать Vbias, чем вы занимаетесь и чего не даст эта рюшечка, то таки да, красная линия будет как на вашей картинке. Только так никто не делает.
Так что завязывайте с матрицей играться и берите в руки реальные примочки, гитару, ну и так и быть осциллограф. (Хотя благодаря одному товарищу (он вам свои АЧХ на листочке в клеточку показал как раз) это слово тут уже двоякую коннотацию имеет  )

Значит у вас ещё что-то в модели накосячено. Хотите - приведите полную схему, которую симулятору кормите. Обсудим чего я так докапываюсь. Мне аж интересно стало - схема то примитивная

... и добавил:

Если что - я до сих пор обсуждаю схему скримера, а не то, что у вас в качестве эквивалента было на картинке.

А ТС хоть написал что в реалии он понимает под "песком"?

"А как же!" (с)  На стр. 2 топика ТС привел примеры звука с песком и без. А на стр.3 привел теоретическое обоснование.  Достаточно почитать ветку, прежде чем задавать такие вопросы.

На стр.2 топика звука с песком нет

Т.е. полное непонимание звукоформирования гитарного усиления.

А поскольку тут такое происходит постоянно, то интересно чем автор занимается в реальности.
Поскольку для компенсации нелинейных искажений идея подмеса ВЧ сигнала (есть тема в усилителях "Лучше чем германий") достаточно интересна. Но каким местом она нужна там, где задача как раз эти искажения получить - не понятно.

Мусье как всегда к месту Мы тут скримероподобные перегрузы обсуждаем на новой схемотехнике и тут опа - очередной пост ради поста 

Шапочку только не забывать заземлять! Без заземления она не то, что переизлучать будет, а при определённой форме даже усиливать воздействие!
https://www.youtube.com/watch?v=zzlgInC4fH0