Форум гитаристов

Ну во первых, как уже не раз говорили, IRF840 далеко не лучший транзистор для этих целей - у него слишком большое сопротивление канала.
По осциллогргамам - вторые две смысла особого не имеют. Нам интересен ток в индуктивности, то, что она не влетает в насыщение. Ну, судя по тому, что требуемое напряжение не достигнуто и ничего не греется, то наверное не влетает.

Перегреть индуктивность - не, это фантастика Вот взять индуктивность изготовленную из слишком тонкого провода и, следовательно, с высоким активным сопротивлением - это запросто. Ну и тут очевидно, что ток в ней не будет достигать нужной величины для запасения энергии и работать схема не сможет.
Обратить внимание на качество и параметры С33 (если правильно вижу, мелко. Он после диода стоит). Вот тут нужно кондденсатор с минимально возможными ESR и Vloss найти. Обычно это такие зелёные сейчас


Ну и по плате - это авторская? На ней всё работало уже у кого-то? потому, что трассировка повышающего импульсника задача не тривиальная.

Как вариант - ещё можно поиграть номиналами R26-27 чтобы импульс на затворе стал шире. Время накачки индуктивности увеличится, энергии запасать она станет больше, напряжение поднять сможет выше.

Ну и проверить правильность номиналов делителя ОС естественно, а то мало ли что - последнее время что-то сильно часто стали говорить, что номиналы компонентов не соответствуют заявленным 

... и добавил:

Какие замены были?

NE555 могут быть сильно разные. Осциллограф есть, начинаем читать даташит и пытаться для начала увеличить ширину открывающего импульса на затворе IRF.

Китайский IRF840 - хз какое у него сопротивление канала. Нам нужно минимальное, решается заменой на IRFZ какойнить, или что подобное современное.

Активное сопротивление индуктивности - измеряется обычным мультиметром. Смотрим что куплено, качаем даташит на то, что стоит в оригинале и сравниваем.

Ну, С33 я с чиподипа уже глянул датапростынь, должен быть годным.

... и добавил:

Поднимаем от земли лапку истока полевика, впаиваем туда резистор не более 0,1 ома и смотрим на нём напряжение. Жедательно засинхронизироваться от переднего фронта на затворе, но подозреваю, что данный осциллограф не имеет ни второго канала, ни входа синхронизации.
Но тем не менее картинка для примера:


Напряжение на резисторе по форме будет повторять ток в индуктивности. Если появится зуб резко вверх как на третьем графике, значит мы превысили допустимое время накачки индуктивности, она насытилась и ток растёт бесконтрольно. Такого быть не должно и время открытого состояния полевика нужно уменьшать.

Снял индуктивность. Всетестер показал 0.7 Ом и 0.15 мГн. По даташиту должно быть 0.225 Ом. Насколько это критично?

Офигенно критично. Возможно в этом и проблема - активное сопротивление ограничивает максимальный ток и не даёт ему достигнуть требуемого уровня.

По транзистору - ну не умеет всетестер сопротивление канала измерять, а нас в данном случае кроме него ничего не интересует.
Пока разбираемся с индуктивностью тогда.

... и добавил:

пока покупаем индуктивность - имеет таки смысл попробовать увеличить время накачки. Может прокатит

... и добавил:

Пока дров не наломали При измерении сопротивления катушки сопротивление щупов было скомпенсировано или нет?

Да вот что-то с наскока вспомнить не могу  Кому-то тут уже однажды подбирали замену. Вобщем нужно искать N-канальный мосфет с Vds от 500в и Rds чем меньше, тем лучше. У 840-го по даташиту 0,75 ома, вот попался IRFP460 c 0,27 ома, но у него корпус великоват. Я помню, что так же в ТО-220 находил.

... и добавил:

830-м мультом конечно доли ома измерять то ещё удовольствие... Но радует, что хоть как то с даташитом совпадение нашлось, значит индуктивность не левая и может и не стоит её трогать.
Надо остальные компоненты проверить.
Диод правильный стоит?

Balandin,  Вот все бы так!

Лёха2009,