Автор Тема: Глупый вопрос по пайке  (Прочитано 3088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37117
  • Репутация: +3953/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #15 : Июня 13, 2008, 12:12:04 »
Ну можно на пушпул закорачивать сингал на землю.

Оффлайн Ivana

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #16 : Июня 13, 2008, 12:18:22 »
А небось киллсвич какой-нибудь впендюривают. И ещё тремолят им :). Или вообще не выключают как я раньше, даже не замолкают, хахаха...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37117
  • Репутация: +3953/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #17 : Июня 13, 2008, 12:29:21 »
килсвитчи разные бывают ) не будешь же ты держать кнопку всю паузу :) (онаж без фиксации)

Оффлайн Ivana

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #18 : Июня 13, 2008, 12:36:08 »
Не, без фиксации - не наш формат! Надо именно тумблер на гитаре. И надежный, чтобы обтремолиться! :)
А без фиксации лучше распаять наоборот, чтобы держать кнопку не всю паузу а всю партию :)...
А вообще конечно автор в первых трех строках зажег. Типа что за фигня, у кружки верх запаян а донышка нет...

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #19 : Июня 13, 2008, 12:40:11 »
что за фигня, у кружки верх запаян а донышка нет...
Умру!  ;D ;D ;D

Оффлайн Yozn Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +146/-40
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #20 : Июня 13, 2008, 12:40:49 »
Ivana, жжошь, 5 тебе за юмор )

я никогда толком не имел дело с ЛП
а в статьях про отцов читал, что они в среднем положении независимо регулируют громкости
а тут на тебе - нэк в ноль убрал - звук вообще пропал

Оффлайн Ivana

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #21 : Июня 13, 2008, 12:50:06 »
:) причем "в руках уже вторая такая"!...
ЗЫ в оправдание оффтопа напишу, что Азнаур всем как раз рекомендует именно стандартную распайку с зависимыми потенциометрами, говорит "для хайгейна самое оно". Думаю, он подразумевает включение такой распайки в пред с большим входным сопротивлением.

Оффлайн Yozn Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +146/-40
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #22 : Июня 13, 2008, 12:53:15 »
Ivana, да, вторая )
первая была Orville Les Paul, вторая ESP Eclipse
причем на первой пайка была заводская, на вторую я сам пассив поставил по схеме с сайта сеймуров
потому не был уверен что все так как должно быть

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #23 : Июня 13, 2008, 12:56:31 »
рекомендует именно стандартную распайку с зависимыми потенциометрами, говорит "для хайгейна самое оно".
+ 1 !

Оффлайн Ivana

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #24 : Июня 13, 2008, 12:59:59 »
Ну развели меня на поток сознания! :)... Тогда ещё некоторые очевидности:
1) у меня на Токае Лав роке ЛП подобном тоже зависимая регулировка
2) на многих двухдатчиковых "банках" вообще нет переключателей датчиков - только независимая распайка - и выбор любого микса, хоть обоюдно нулевого. Имхо очень удачная схема, как я и упоминал особенно при низком входном устройства.
3) сейчас думаю заюзать 2 инетесно скомпиллированных варианта последовательной распайки датчиков с независимой регулировкой громкости каждого.
ЗЫ и вообще пассивная электроника рулит! :)
ЗЗЫ Лев, с вашим 100 ком входным имхо пойдет и то и это :)...

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #25 : Июня 13, 2008, 13:16:43 »
Лев, с вашим 100 ком входным имхо пойдет и то и это :)...
Обижаешь, мегаом как с куста!  ;D

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37117
  • Репутация: +3953/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #26 : Июня 13, 2008, 13:19:36 »
Yozn, и как есп с пассивами?
все-таки можно довольно разноплановое дерево лепить на гитары с емг, и никто разницы не заметит)

Оффлайн Ivana

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • Репутация: +56/-35
  • Зарегистрированный
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #27 : Июня 13, 2008, 13:22:50 »
Лев, ну тогда тем более понятна ваша позиция :)...
ЗЫ Но я про 100 ком что-то такое помню.... :)....
ЗЗЫ, аааааа блин - есть ещё свободные ячейкм в ПЗУ, хахахаха :))))
"Февраль 26-е, 2008, 11:52am: Мне то буфер ни к чему,100к входного и так хватает,а если кому надо,то можно и так сделать"
« Последнее редактирование: Июня 13, 2008, 13:25:42 от Ivana »

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #28 : Июня 13, 2008, 13:24:52 »
все-таки можно довольно разноплановое дерево лепить на гитары с емг, и никто разницы не заметит)
Очередной миф...

Оффлайн Yozn Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +146/-40
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Глупый вопрос по пайке
« Ответ #29 : Июня 13, 2008, 13:24:56 »
Shade, да ничего вполне есп, приятый такой японец )