Форум гитаристов

Ни в коем случае! Или первичку трансформатора сожжёшь (что скорее всего), или лампы за полчаса ушатаешь...

Нельзя.

почему тогда выхода раздельные без всякой защиты, могли бы один поставить и типа переключателем менять омность

Уж лучше переключатель менять чем выходной транс. Поэтому принципиально ставлю переключатель.

Crypt,
Извини, я рассуждал логически: если нагрузки две - значит, вторичка нагружена сильнее (через часть обмотки проходит ток её нагрузки + ток второй нагрузки) и, соответственно, увеличивается отбор мощности от первички
Если не сложно - объясни, пожалуйста, в чём моя ошибка?
А недогруз, в моём понимании, - когда нагрузка 16 Ом висит на 8-омном выходе, не?

Спасибо! То есть, при К.З. в нагрузке пострадает только вторичка, а первичным цепям(включая лампы) - пох ? Прикольно...

То есть, при К.З. в нагрузке пострадает только вторичка, а первичным цепям(включая лампы) - пох ?

Да, как-то так. Скорее подгорят контакты/разъемы чем сама вторичка. Кстати, после отгорания разъемов и, следовательно, разрыва цепи возможен тот самый пробой трансформатора -- но при этом собственно к. з. вторички то уже и нет.

Важная оговорка. Имеется в виду тетродное/пентодное включение и режим без сеточных токов. Триодное, ультралинейное включения и режимы с сеточными токами (последнее для гитарного аппарата нехарактерно) ведет себя по иному сценарию -- выход из строя выходных ламп возможен.