Форум гитаристов

Оч красиво
Присоединяюсь к вопросу: какие планируются датчики?

невероятная красота. аж дух захватывает когда смотришь ^___^

Уважаемый Вячеслав!
Спасибо за Ваш труд, за Ваши руки и за просветительскую работу на этом сайте!
Пока не могу добавить плюсы, к сожалению - новичок ))..

Если можно, один вопрос к Вам, как к опытному специалисту:
Часто поднимается вопрос (я и сам недавно искал ответ) о высоте струн над 1-м ладом. Почти всегда указывается расстояние (доли мм, в зависимости от типов гитар), на которое струны должны быть ВЫШЕ, чем 1-й лад. Но ведь теоретически можно представить, что порожек - это просто предыдущий лад, на который опираются струны (вариант с каподастером, например)? Значит  - высота струн в порожке может быть равно высоте лада?
Мне интересно Ваше мнение, потому что я хорошо помню из юности, что у некоторых моих друзей были советские акустические гитары (недорогие, конечно) у которых вместо порожка (точнее, на его месте) был лад, а уже потом, (буквально за 3-4 мм) порожек. Этот порожек (он бывал даже из дерева) уже не нес ответственность за высоту струн - только за правильное расстояние между струнами.
Хорошо, помню, что именно на этих гитарах нам, пацанам, было легче всего играть (точнее, учиться играть). И звучали эти гитары очень даже неплохо. Может потому, что струны опирались на металл (лад) а не на пластмассовый попрожек?
Каково Ваше мнение по этому? Можно ли использовать такой подход при изготовлении гитар сейчас?

Еще раз спасибо!

а сейчас тоже довльно много гитар с нулевым ладом есть

ну вот..
Я так долго и подробно спрашивал, а ответ так быстро и лаконично пришел  :-))   

Спасибо за хорошие отзовы. Мне тоже покрытие очень понравилось и санберст более ровный лучше смотрится.

По нулевому ладу. Нормальных фирменных инструментов с нулевым ладом почти и не выпускают. Только если реплики какие. Смысл такой конструкции прост - добиться одинокового звучания струн и в открытых и закрытых позициях. Идея хороша в принципе, но лишает возможности варьировать звучание путем установки порожков из разных материалов (кость, бронза, пластик, графтек, TUSQ). И к тому же, как правило, собсвенной высоты лада недостаточно для "чистого" звучания открытых струн (не берем в расчет советские дрова там, где высота 2 см на 12 ладу до струн).

 Я кость почти всегда ставлю.

А высота пропилов зависит в первую очередь от калибра струн и по возможности делается так, чтобы расстояние от зажатой на пятом ладу струны до 1-ого лада ровнялось половине диаметра струны.

МАМА!!!!!!!!!! - вырвалось у меня при виде практически готвой гитары....

а так +1 конечно... ждем установки ФУРНИТУРЫ!!!!!!!!!!!!!! ну и датчиков....

Вячеслав, как обычно, +1.

Шедевр - ничего не скажешь. А полу-матовое покрытие сделают почти незаметными микро-царапины, неизбежно возникающие при использовании! Это большой плюс: гитара не только круто выглядит, но и со временем будет выглядеть не менее круто!

Жалко, что про шелкуху не стал рассказывать. Мне лично было бы мега-интересно. Хотя мне для панелей на усилки давно уже очень подходит лазерная сублимация: захочешь - не сотрешь. =)