Автор Тема: История одного педального свичера)  (Прочитано 19969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
zhigarev, Сейчас, нормально. Это также относится и к содержанию видео ;)

в процессе косячки еще повылазили, но это в прошивке уберу)

Lucker, сделай свой лупер с блэкджеком и шлюхами)

Оффлайн BJ Devices

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
    • BJ Devices
P.S. достаточно ведь было одного макетного образца, зачем же так... извращаться то  :pozor:
Ну что Вы так, человек не хочет останавливаться на достигнутом, хочет нести своё творчество в массы и это же хорошо. Это же также может способствовать развитию отечественной музыкальной индустрии, прекрасно! Я б тут смайлик   :pozor:  лучше б отменил, его по любому поводу используют и без повода, зачем...??

... и добавил:

zhigarev, Кстати, стоимость то наверное прикинул уже, почем в серию пойдет? ....чтоб никто не напоминал, сам напомню)), про 100$ , думаю, нет смысла про них говорить уже)
« Последнее редактирование: Января 04, 2014, 23:09:51 от BJ Devices »

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
BJ Devices, в сто баксов, вернее евро  :(, я уложился в первом образце, когда всю работу делал вручную и до подорожания всего. сейчас в производство включается уже четыре человека - я, программист, токарь и маляр, все хотят свою копейку)
до финального релиза я пока цену называть не буду, но она совсем не заоблачная. люди которые могут позволить себе количество педалей для которых уже нужен будет свичер, смогут его без проблем купить. дешевле чем moen gec-9.
« Последнее редактирование: Января 05, 2014, 01:02:37 от zhigarev »

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Да, ребята

А самое смешное, что я, заглянув в тему, подумал, что начиналась она 19 ноября прошлого года...
Но потом, заглянув второй раз, решил пролистать её полностью. И, страниц через 10. Я вдруг увидел, что 21 января топикстартер вернулся из отпуска и начал активную работу над этим зловещим устройством. И тут я подумал. 21 января?  W T F ?  :o

P.S. ну ладно, ладно. для себя то можно. осветить тему в интернете можно. забацать всё аккуратненько можно. но зачем же в "промышленных масштабах", да ещё людей к этому подключать  :pozor:
P.P.S. "даём рабочие места!", "делаем научные открытия!", "развиваем отечественное производство!", "поднимаем экономику!", "выращиваем ввп!"
« Последнее редактирование: Января 05, 2014, 01:26:32 от Lucker »

Оффлайн BJ Devices

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
    • BJ Devices
"выращиваем ввп!"
ВВП уже вырастили,  61 год ему , сколько ж его растить то )

Оффлайн zhigarev Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Lucker, ты понимаешь, такое дело... Как бы это поточнее... А! Вот: все тлен. То что я делаю не несет никакого вселенского смысла. И то что ты пишешь никому неинтересную ерунду в неинтересной тебе теме тоже абсолютно бессмысленно. И с твоей стороны была не критика, а тупой злобный высер. В общем кроме игнора ты более ничего не заслужил. Если пройти мимо религия не позволяет, то хотя бы прояви уважение и не трать наше время на чтение твоего потока сознания.
С новым годом!

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Да не, критика то как раз была четкая.
А предмет "потоков сознания" в том, что мы все несем "потоки сознания". Взять хотя бы эту тему - чем не "поток сознания"? Потому как в итоге то... ничего нового не придумано, ничего конкурентноспособного не сделано, начальная поставленная цель не достигнута, никакой полезной информации не заложено. 20 страниц потоков сознания. Это не плохо. Не хорошо. Оно просто есть.

Кому и критика - похвала))

zhigarev, да ты не кипятись)) ты давай лучше кались, купил всё-таки моен гец-9 за 300 баксов? Или год без лупера провел? (Ну в принципе можешь не отвечать, вроде и так ясно. Это я для приличия интересуюсь)

P.S. чето в ночи потянуло на философствования

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Как раз вопрос в тему.
Есть у меня реле РЭС9 кажется. Так вот хочу запихнуть в кваку.
Вопрос как это реле работает? Есть ток срабатывания(несколько десятков мА) и ток отпускания(несколько мА) и время срабатывания(несколько мс).
Т.е. оно 1) потребляет, например, 30мА в течение 11мс, чтобы замкнуть контакты, и они уже замкнуты навсегда без потребления электричества. А потом ещё раз потребляет 5мА в течение 11мс, чтобы разомкнуть контакты?
или же оно 2) потребляет постоянно 30мА при замкнутых контактах и 5 мА при разомкнутых?

Здравый смысл склоняет канешн ко второму варианту, но он то меня и отпугивает.
И есть ли вообще электромеханические реле, потребляющие ток только для переключения?
« Последнее редактирование: Января 06, 2014, 13:32:02 от Lucker »

Оффлайн BJ Devices

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
    • BJ Devices
Lucker, 30мА будет потреблять пока подается управляющее напряжение на обмотку реле, т.е. пока реле работает. Это касается обычных реле, у которых без напряжения контакты возвращаются в нормальное исходное состояние, РЭС9 наверняка такое. А есть бистабильные реле, контакты которых могут находится в одном из двух положений бесконечно долго и переключаться из одного в другое только при подаче импульса напряжения на обмотку реле.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Lucker, все очень просто, при подаче 30мА реле гарантировано сработает, после чего можно опустить ток до 5мА (минимальный ток удержания) и оно будет оставаться в сработавшем состоянии.
При дальнейшем уменьшении тока (вплоть до 0) реле перейдет в исходное состояние.
То есть у него есть гистерезис по току.
0..5 мА гарантировано не сработавшее состояние.
5..<30 мА не сработавшее состояние если до этого реле не срабатывало, или удержание после срабатывания.
>=30 мА гарантированно сработавшее состояние.
11 мС это собственно время перемещения механики реле
Цитировать
И есть ли вообще электромеханические реле, потребляющие ток только для переключения?
Есть, это называется поляризованное реле, при одном направлении тока через обмотку (в течении короткого времени) оно переходит в одно состояние. чтобы перебросить в другое состояние нужно подать импульс тока противоположной направленности.

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Всё понятно, но проблемы не решает))
Поискал быстренько dpdt polar relay, и что-то всё смутненько. В принципе, наверное, и нейтральное подойдёт, и у меня на работе валяется ещё какой-то номинал кроме рэс9(больно большое оно напряжение хочет), но то будет через неделю.

Может кто какими пользовался когда-нибудь или знает где искать, чтобы было:
полярное на <9 вольт и <100мА?
или же нейтральное на потребление не больше 9В и 30-60мА?
желательно dpdt, а лучше 3pdt
Какие угодно японские, американские, российские, советские, главное чтоб в требования влезало и по стоимости не дороже 1000руб/шт.

Оффлайн BJ Devices

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
    • BJ Devices
Lucker, А чего конкретно коммутировать то будет реле? Какую цепь?

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Lucker, есть неплохие реле от TYCO/AXICOM, серия IMxx.
Есть и non-latching и latching
IM Relay

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Во, спасибо за наводку)
Думаю в кваку засунуть, чтобы выключалась только в одном крайнем положении педали. Типо switchless.

Вот уж чето почитаешь так темы, да полезет в голову фигня всякая. Кароче решил замутить лупселектор  :D
Сделал набросок от руки. Есть несколько вопросов)
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Думаю использовать и как лупсвитчер и как футсвитч и как а/в свич, единовременно по идее он может выполнять какую угодно функцию.
1) "Основу" гнёзд брал "чужую", так вот в инете везде землю раскидывают тупо от гнезда к гнезду - это нормально? проблем не будет?
2) Гнезда думаю использовать пластик, а корпус к земле проводком. Так вот куда этим проводком конектиться? К гнезду выхода или входа?
3) Принцип такой: 4пдт в 1 положении - in на sendА, returnА на out, sendB на землю, returnB весит в воздухе; в 2 положении - наоборот, in на sendB, returnB на out, sendA на землю, returnA весит в воздухе.
При такой разводке не будет проблем, пуканий и т.п.? (кажется ретурны висящими лучше не оставлять, ибо будет хлопок при включении, ХЗ)
При такой разводке на какую землю закорачивать send'ы? (я повесил на землю выходного гнезда, но таким образом получаются вроде петли каждый раз, ХЗ)
4) Или все вообще земли отдельными проводами в одну точку на входное гнездо сводить? Вообще куда земли сводить?
« Последнее редактирование: Января 07, 2014, 14:24:18 от Lucker »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Lucker, все земли сведи на входное гнездо.
Сигнальный контакт гнезда, которое в данный момент не используется - заземляй.