Форум гитаристов

Поэтому фазик на морде засирает СЧ.

А его же вроде можно в виде внутреннего лабиринта внутри АС сделать?
Просто я лично для себя АС с фазиком сзади исключил по той простой причине, что поставить их в обычной квартире проблематично - хочется/вынужден ставить близко к стене, это даёт неестественный подъём НЧ и бубнёж...

А его же вроде можно в виде внутреннего лабиринта внутри АС сделать?
Просто я лично для себя АС с фазиком сзади исключил по той простой причине, что поставить их в обычной квартире проблематично - хочется/вынужден ставить близко к стене, это даёт неестественный подъём НЧ и бубнёж...

В юнности, собирал AС по чертежам, взятым из радиолюбительского журнала, конструкция была примечательна тем, что у ящика не было днища, зазор между полом и ящиком (своего рода фазоинвертор, если верно понимаю ) предлагалось регулировать, динамик располагался где то в верхней трети ящика. У меня тогда в качестве основной аудио АС была Корвет 150АС, помню шо был приятно удивлен звучанием вышеупомянутого самопила. Вот, интересно, применима ли подобная конструкция к гитарному кабу?

мне кажется для гитарного каба бас лишний, потому что я смотрю много кабинетов вообще без задней стены делают

Кэп? 
p.s. Я это... предупрежу на всякий случай, чтобы не травмировать... фазоинвертер в гитарных кабах настраивают так, чтобы динамик бубнил 

«Объёмность» звука это не технический термин а красивое вливание в уши - вы там гденить в другом месте вливайте про объёмность.
Эксперименты без теории это как «обезьяна за компом рано или поздно напечатает войну и мир»

Так что не надо тут мои посты бредом называть - в себе разберитесь  :-/
Вам бы не мешало повникать в акустику раз уж вы производитель

Я гитарой только недавно увлекся это да, но физика она везде одинаковая, динамик в колонках и в кабе одинаково ведёт себя , а вот вы мифы транслируете

modus2000,  типовых догм ХайЭндщиков

я просто пересказываю теорию и учебники по акустике

... и добавил:

modus2000,  я в себе разобрался еще 20 лет назад, когда решил заниматься гитарной электроникой профессионально. Вы же пока только ступаете на этот путь. Порекомендую поумерить свой гонор и хотя бы послушать что вам пишут опытные в этом люди. Хочется про формулы и т.п. - есть Вегалаб например, там Вы присутствуете. Тем про сабы, оформление и т.п. навалом. Но какое это имеет отношение к гитарному оборудованию?

ну дык если вы профессионал то обосновывайте технически, а не байками про свой опыт и волшебные рецепты

я не пойму какая конкретно из моих фраз вызвала вашу агрессию - считаете я не прав в том, что морду динамика надо от жопы отделить? или что щит это теоретически идеальное оформление?
меня вот задело когда мои высказывания бредом называете, это да - это надо обосновать вам

... и добавил:

modus2000,  Хочется про формулы и т.п. - есть Вегалаб например, там Вы присутствуете.

пока охладел к этому 

Хочется про формулы и т.п. - есть Вегалаб например, там Вы присутствуете. Тем про сабы, оформление и т.п. навалом. Но какое это имеет отношение к гитарному оборудованию?

просто музыку люблю во всех её роявлениях 
кстати к хайэнду охладел как то - наверное потому, что понял чего хочу от аппаратуры

... и добавил:

modus2000, Повторюсь для танкистов - оформление даже с фазиками считают только для проверки, что объема под конкретный динамик достаточно.

я не говорю что надо считать - просто поставить динамик в щит. Щит это образно, на практике коробка это тоже щит, но свёрнутый в куб 


... и добавил:

modus2000, Никто с микрофонами вокруг каба не лазает.

а вот это капец как зря

... и добавил:

Сама по себе настройка каба делаетя только подгонкой фазиков. Если простой закрытый, то иногда ловля резонансов за счет наполнения. Все! Никто с микрофонами вокруг каба не лазает. Большинство коробок без проблем допускают замену динамика на любой подходящий. Как быть в таком случае? Или предлагаете всем резко браться нза ножовку и срочно отрезать лишнее. т.к. ТС-параметры динамиков другие?  и что дальше?

это по первобытно-обезьяньи. ну чисто так, взгляд со стороны на новую мне индустрию 

реакция простая - и что дальше?

удовлетворение любопытства путём установления диалога через агрессивные споры и оскорбления оппонентов

на данном этапе мне любопытно можно ли 120ваттным транзисторным усилком и 5" динамиком в компактном оформлении дома изобразить настоящий 12" каб - зачем не знаю, просто любопытство. 

... и добавил:

У коробки есть объем и он важен. Щит это по сути бесконечный задний объем. Разница большая.

вы телегу ставите впереди лошади.

Излучатель идеально-теоретический это поршень в бесконечной стене. Без мотора. Если его двигать он идеально излучает волну ровно на всех частотах.
идеальные условия для излучателя - одинаковое давление с обоих сторон поршня.
Потом добавляем электромотор - получаем динамик, добавляются несовершенства от мотора, косяки катушки и пружин подвеса.
Потом пытаемся сделать бесконечную стену компактной - свернуть в сферу например, (это конструктивно гемор).
Сферу преобразуем в квадратный ящик - вот венец дизайнерской мысли! Ящик это свёрнутый бесконечный экран.

НО
Первый косяк - внутри ящика образовалась пружина воздуха.
И изобрели довольно простой способ избежать этой пружины - компенсировать силу этой пружины конструкцией динамика и параметрами мотора.
(не ящик под динамик, а динамик под задуманный ящик делают!)

Второй косяк - любая форма кроме настоящего щита искажает АЧХ. В колонках компенсируют фильтром. В гитарных комбах даже походу не подозревают об этом эффекте.

Понимаете, любые эксперименты, без понимания истории, теории и устройства динамика - это стрельба из пушки по воробьям без какого либо прогнозируемого результата. Да, можно запихать любой динамик в любое оформление, но результат непредсказуем. Зачем? Просто? И потом гордится я попробовал 5 динамиков в 20 ящиках и было круто?
У вас не будет концепции в целом - вы не сможете ответить почему именно открытый каб а не закрытый? какого размера морда ящика нужна и почему именно такая?
Какие параметры и на что влияют -  (я считаю) надо понимать, расчитывать а не угадывать.

поэтому не надо мне рассказывать что надо ящик под динамик подбирать - в моём понимании это не есть высший пилотаж инженерный. Так делают только пионеры когда саб в машину пилят сами под характеристики динамика.

Профессиональный подход - проект надо с концепции целиком всего изделия начинать и динамик под концепцию выбирать, а не ящик под динамик из ближайшего магаза

как то так. коль уж мы теоретизируем так по полной