« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: JCM 800 в 2019 году  (Прочитано 19027 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Medvedeff8

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2886
  • Слабоумие и отвага!
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #150 : Ноября 24, 2020, 09:20:26 »
Если есть средняя точка накала, зачем создавать еще и искуственную среднюю точку?

Оффлайн FINikk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4185
  • Санкт-Петербург
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #151 : Ноября 24, 2020, 09:23:05 »
он не создаёт
а спрашивает куда прицепить отвод - 0
если я правильно понял

... и добавил:

Цитата: Medvedeff8 от Ноября 24, 2020, 09:20:26
Если есть средняя точка накала, зачем создавать еще и искуственную среднюю точку?
обмотки две одна со средней а другая нет


bakinbard сто омники на этой обмотке не нужны средняя точка уже есть

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 11:13:52 от FINikk »

Оффлайн Ерёма

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #152 : Ноября 24, 2020, 09:28:01 »
Medvedeff8, ну, так как нарисовано на схеме, то да не к чему. Но теперь обмотки распараллелит и пред будет запитан от обмотоки со средней точкой, а вторая оставшаяся обмотка оконечника без таковой. Там дело вкуса можно делать искусственную СТ, можно нет, зависит от уровня фона.

... и добавил:

На мой "вкус и цвет" среднюю точку преда использовал бы для поднятия накала +U (учитывая наличие КП), а для оконечника 100 Ом+100 Ом и на шасси.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 09:32:49 от Ерёма »

Оффлайн FINikk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4185
  • Санкт-Петербург
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #153 : Ноября 24, 2020, 09:36:26 »
а он их не паралелил
он же написал от одной питал всю схему
подозреваю от той что без СТ

Оффлайн Ерёма

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #154 : Ноября 24, 2020, 09:38:31 »
Цитата: FINikk от Ноября 24, 2020, 09:36:26
а он их не паралелил
он же написал от одной питал всю схему
подозреваю от той что без СТ
если это так, тем более странное техническое решение.

... и добавил:

да, действительно есть упоминание про использование одной обмотки. Просто машинально пропустил потому, что трудно представить ситуацию, что при наличии двух накальных обмоток питать усилитель от одной, а вторую оставить в воздухе.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 09:44:38 от Ерёма »

Оффлайн FINikk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4185
  • Санкт-Петербург
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #155 : Ноября 24, 2020, 09:58:11 »
ещё странно что со слов автора Усь с месяц работал нормально
а потом заглючил
можно предположить что обмока грелась и меж витковое в итоге / транс не новый
 вот и начал выдавать эти 4.9 в
ну перепаяет посмотрим

Оффлайн High Hopes

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
  • Воля и Разум
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #156 : Ноября 24, 2020, 22:27:13 »
Извиняюсь что вставляю свои 5 копеек,но с моим первым лампачём был похожий опыт. Аппарат- Маршалл 800 с оконечником РР на EL84 . Сначала накал был запитан переменкой 6,3 В , с отводом от средней точки вторички (3,15+3,15 В) на землю . При этом был гул переменки , который ничем не убирался.  Потом я отрезал среднюю точку обмотки от земли на шасси , и сделал искуственную 2 резисторами по 100 Ом на землю , и гул сразу пропал. Это я к тому , что надо пробовать все методы , для оптимального звука.  Сейчас у меня вообще все усилители с поднятием накала от 60 В , и фона тоже нет. И все силовики которые я заказываю, или делаю сам у меня без средней точки в накальных обмтках, так как это я считаю лишним.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 22:33:35 от High Hopes »

Оффлайн Ерёма

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #157 : Ноября 24, 2020, 22:31:49 »
Цитата: High Hopes от Ноября 24, 2020, 22:27:13
Извиняюсь что вставляю свои 5 копеек,но с моим первым лампачём был похожий опыт. Аппарат- Маршалл 800 с оконечником РР на EL84 . Сначала накал был запитан переменкой 6,3 В , с отводом от средней точки вторички ( 3,15+3,15 В )на землю . При этом был гул переменки , который ничем не убирался.  Потом я отрезал среднюю точку обмотки от земли на шасси , и сделал искуственную 2 резисторами по 100 Ом на землю , и гул сразу пропал. Это я к тому , что надо пробовать все методы , для оптимального звука.  Сейчас у меня вообще все усилители с поднятием накала от 60 В , и фона тоже нет.
Это всё верно. Тут немного другая проблема. Проблема не фон.  Что то там запирается. 

... и добавил:

Это всё верно. Тут немного другая проблема. Проблема не фон.  Что то там запирается. 

Оффлайн High Hopes

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
  • Воля и Разум
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #158 : Ноября 24, 2020, 22:35:00 »
Цитата: Ерёма от Ноября 24, 2020, 22:31:49
Это всё верно. Тут немного другая проблема. Проблема не фон.  Что то там запирается.
Тогда пардон )) Вижу просто, что схема похожая , только лампы наши 6П14С , так что думаю автору пригодится совет

Оффлайн bakinbard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #159 : Ноября 25, 2020, 08:29:58 »
Доброго времени суток, благодарю всех за советы!
Добрался до второй накальной обмотки, в чампе хватало и одной, поэтому я благополучно про вторую забыл и повесил все на одну. :pozor: Странно, но несколько недель работало и так.
Напряжение ХХ на обмотках со средней точкой 6,8В (3,1В-0-3,1В), от нее запитал лампы 6Н2П.
Напряжение ХХ на второй обмотке 7,2В, от нее запитал лампы 6П14П, резисторы 100 Ом на землю.
Под нагрузкой просаживаются до допустимых 6,1В и 6,7В, соответственно.

Зато, если я правильно ввел цифры в калькулятор, то оконечник нагружен на 60%.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Поиграть получилось минут 5 буквально, ибо было 3 часа ночи. Но на первый взгляд/слух все получилось, оба входа работают нормально.
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2020, 12:22:21 от bakinbard »

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11194
  • Atypique
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #160 : Ноября 25, 2020, 08:46:51 »
Цитировать
просаживаются до допустимых 6,1В и 6,7В
Из бОльшего всегда можно сделать меньшее: проведите накальную цепь заведомо более тонким проводом и получится номинал.

Оффлайн Ерёма

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #161 : Ноября 25, 2020, 08:57:16 »
10,2/0,120=85ma на две лампы с учётом вторых сеток. Допустим ток Ig2=5ma*2=10mA  85-10=75 mA на 2 анода 75/2=37,5mA на каждый анод. Ток в пределах нормы. Не вижу повода для беспокойства. Хотя может есть другие мнения. :)

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2358
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #162 : Ноября 25, 2020, 09:04:55 »
bakinbard,   На 2 лампе  не должно быть  6 вольт  между катодом и сеткой .   Примерно 1,2- 1, 5  вольта .  При -6 вольт на сетке  триод заперт  сильно .(см. ВАХи  на 6н2п-ев ). 

Оффлайн bakinbard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #163 : Ноября 25, 2020, 09:18:26 »
Цитировать
bakinbard,   На 2 лампе  не должно быть  6 вольт  между катодом и сеткой .   Примерно 1,2- 1, 5  вольта .  При -6 вольт на сетке  триод заперт  сильно .(см. ВАХи  на 6н2п-ев ).
В чем может быть причина, что проверять?

Оффлайн Igorlysikov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
Re: JCM 800 в 2019 году
« Ответ #164 : Ноября 25, 2020, 09:26:53 »
Цитата: bakinbard от Ноября 25, 2020, 09:18:26
В чем может быть причина, что проверять?
Попробуйте померить другим тестером. Заодно можно померить непосредственно между сеткой и катодом.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »